KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2018
- Esas no
- 2018/337 Esas
- Karar no
- 2018/375
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 22/05/2018
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı şirket vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Müvekkili şirketin genel müdürü ...nın müvekkili şirkete ait numaraları belirli 16 adet çekin bulunduğu çek koçanını kaybettiğini belirterek bu çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini ve üzerine ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Davacı şirket dava konusu ettiği ve kaybedildiğini belirttiği çeklerin içinde bulunduğu çek karnesinin sahibi olup bu çekleri keşidece sıfatıyla elinde bulunduran kişidir. Bu yönüyle çek iptaline ilişkin talepte bulunmakta hukuki yararı yoktur zira çek iptaline ilişkin hüküm çek hamiline çek bedelini keşideciden tahsil edebilme yetkisini veren bir hükümdür. Kaldı ki dava konusu çeklerin keşide yeri, keşide tarihi, bedeli de belirli değildir. Bu durumda ortada unsurları tamamlanmış bir kambiyo senedinden bahsetmek de imkansızdır. Kambiyo senedi vasfı kazanmamış boş çek yapraklarının iptalini istemek mümkün olmadığından davanın dava şartı yokluğundan reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/337, K. 2018/375, 23 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama