KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2018
- Esas no
- 2018/364
- Karar no
- 2018/573
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 01/06/2018
Karar Metni
387 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... bankası ... Şubesine ait ... Noktası Bilgisayar. Elk. Güv. Sis. Terk. Özel Eğitim Hiz. Tur. Tar. Gıd. Ve İçecek Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilmiş, ...seri nolu, ... tarihli 20.000,00.-TL bedelli ve ... seri nolu, ...tarihli, 20.000,00.-TL bedelli çekleri kaybettiğini belirterek zayi nedeniyle ödemeden men ve ikrar kararı verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuştur. Çeklerden ... seri numaralı çek üzerinde hak sahibi olduğunu iddia eden ...Kablı San. A.ş tarafından müdahale talepli dilekçe sunulmuş olup, dilekçe ekinde sunulan çekin incelenmesinde düzgün ciro silsilesine göre davacının çek üzerinde herhangi bir hak sahipliği bulunmadığı, hamil olmadığı, çekinde iddia edildiği gibi 20.000,00.-TL değil 40.000,00.-TL bedelli olduğu görülmüştür.
Davacı dava dilekçesi ekinde sunduğu keşideci ... Ltd. Şti tarafından düzenlenmiş ve imzalı belgede keşidecinin lehtar ...Müh. Elk. Elektronik Ltd Şti den alınacak mallara yönelik iki adet çeki lehtara teslim etmek üzere davacıya teslim edildiğinin belirtildiği görülmüştür. Davacı da ... tarihli celsede ki beyanında keşidecinin söz konusu çeklerin lehtar ... Şirketine teslim etmek üzere kendisine verdiğini, ... Şirketinin çekleri ciro ettiğini fakat ödeme durumunun olmaması sebebiyle kendisine bu yönde dava açılmasını söylediğini, kendisinin de bu davayı bu yüzden açtığını belirtmiştir.
TTK'nın 757. ve devamı maddelerine göre iptal davasının ancak yetkili hamil açabilir. Somut olayda davacının çekler üzerinde herhangi bir hak sahipliğinin bulunmadığı, yetkili hamil de olmadığı, çeklerin de esasen kaybolmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · *E-imzalıdır. Hakim ... · *E-imzalıdır.
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/364, K. 2018/573, 18 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama