KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Temmuz 2018
- Esas no
- 2018/479 Esas
- Karar no
- 2018/515
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 19/07/2018
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı şirket vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Müvekkili şirket tarafından keşideci sıfatıyla ''... Metal Plastik Ltd. Şti. '' namına düzenlenmiş bulunan ... keşide günlü ve 13.396,00.-TL bedelli, ... bankası ... Şubesine ait ... nolu çekin ... tarihinde kaybolduğunu tüm aramalara rağmen keşideci müvekkil şirket yetkilileri tarafından bulunamadığını, bu çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini ve üzerine ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede davacı şirket dava konusu ettiği ve kaybedildiğini belirttiği çeklerin içinde bulunduğu çek karnesinin sahibi olup bu çekleri ancak keşidece sıfatıyla elinde bulunduran kişidir. Bu yönüyle çek iptaline ilişkin talepte bulunmakta hukuki yararı yoktur zira çek iptaline ilişkin hüküm çek hamiline çek bedelini keşideciden tahsil edebilme yetkisini veren bir hükümdür. Kaldı ki dava konusu çeklerin keşide yeri de belirli değildir. Bu durumda ortada unsurları tamamlanmış bir kambiyo senedinden bahsetmek de imkansızdır, davacı dava konusu çekin keşidecisi olduğundan zayi sebebiyle çek iptalini istemekte hukuki yararı olmadığından davasının reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/479, K. 2018/515, 24 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama