KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Mart 2020
- Esas no
- 2018/547 Esas
- Karar no
- 2020/211
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 17/08/2018
Karar Metni
420 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken kaybedilen; muhata- bı ... şubesi keşidecisi ... olan sırası ile ... seri nolu ... keşide tarihli ...-USD bedelli, ... seri nolu ... keşide tarihli ...-USD bedelli, ... seri nolu ... keşide tarihli ...-USD bedelli çeklerin zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce dava konusu çekler için ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş yasağın gereği muhatap banka tarafından yerine getirilmiştir.
Yargılama sırasında çeklerin kendisinin elinde olduğunu belirten ... vekili tarafından verilen dilekçede özetle: Dava konusu çeklerden ...-USD bedelli ... seri nolu yine ... USD bedelli ... seri nolu çeklerin ... tarafından ciro edi- lerek müvekkiline geçtiğini, dava konusu ...-USD bedelli ... seri nolu çekin ise ... tarafından ciro edilerek müvekkiline geçtiğini bankaya ibraz edildiğin- den ödeme yasağı kararı ile karşılaştıklarını, kaybedildiği iddiasının doğru olmadığını, dava- cının kendi rızası ile ciroladığını belirterek çek fotokopilerini dosyaya sunmuştur.
Mahkememizce muhatap bankaya müzekkere yazılmış çeklerin ... isimli şahıs tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir. Bunun üzerine davacı vekiline çeklerin hamili olduğunu belirten ...'a karşı istirdat davası açmak üzere muhtıra çıkarılmış da- vacı vekili bu davanın açıldığını bildirmiş ... Asliye ticaret mahkemesinin .../... esasında kayıtlı davada belirtilen çeklerin müvekkiline iadesini istediği görülmüştür.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Davacı tarafa verilen sürede kaybolduğun- dan bahisle iptalini istediği çekler için çeki halen elinde bulundurduğu anlaşılan 3. Kişi aley- hine istirdat davası açmak üzere verilen sürede dava açıldığından ve çeklerin bulunmuş olma- sı gözetilerek aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · (e-imzalı) Hakim ... · (e-imzalı)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/547, K. 2020/211, 16 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama