KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2019
- Esas no
- 2018/560
- Karar no
- 2019/24
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/08/2018
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ...Unlu Mamüller Bakliyat Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şirketi arasında ticari ilişkiler mevcut olduğunu, ...bank ... şubesine ait ... seri nolu, ... keşide tarihli, keşidecisi ... Yemekçelik Unlu Mam. Lokanta İçecek Baharat Kuruyemiş Gıda Turizm Canlı Hayvan İmalat Tic. İth. Ve İhr. Ltd. Şti olan 12.223,00 TL bedelli çek ile ...bank Belek şubesine ait ... seri nolu, ... keşide tarihli, keşideci ....Gıda Tekstil Turz. İnş. Unlu Mam. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 18.574,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, kaybolan çeklerin 3. Şahıslar tarafından kullanılması ihtimali olduğundan çeklere ödeme yasağı konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · *E-imzalı Hakim ... · *E-imzalı
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/560, K. 2019/24, 15 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama