İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/615 K.2019/259

Mahkememizde görülmekte bulunan genel kurul toplamaya çağrı için yetki ve izin verilmesine davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2018/615Karar2019/259Tarih3 Nisan 2019Okuma2 dk · 403 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
3 Nisan 2019
Esas no
2018/615 Esas
Karar no
2019/259
Dava
Genel kurulu toplamaya çağrı için yetki ve izin verilmesine
Dava tarihi
19/09/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

403 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan genel kurul toplamaya çağrı için yetki ve izin verilmesine davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ... ve ...'in diğer davacı şirketin davalı ile birlikte hissedarı olduklarını ve davacı şirketi münferiden temsil ve nizama yetkili olduklarını, davalı ...'ın ise müdürler kurulu başkanı olduğunu şirketin en son genel kurulunun 01/12/2016 tarihinde yapıldığını o tarihten bu yana şirketin genel kurulu toplantısının davalı ...'ın müdürler kurulu başkanı olarak toplantıya çağrı yapmaması sebebi ile yapılamadığını belirterek müvekkillerine toplantıya çağrı yapma yetkisi verilmesini talep etmiştir.

Davalı yapılan tebligata rağmen duruşmaya katılmamış herhangi bir cevap dilekçesi de vermemiştir.

Mahkememizce şirketin ticaret sicil kayıtları getirtilmiş yapılan incelemede adresinin ... mahallesi ... olduğu hissedarlarının davalı ... ve davacılar ... İşçi ile ... ... olduğu her birinin eşit hissedar olduğu 04/12/2015 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayınlanan şirket tüzüğüne göre müdürler kurulu başkanının ... olduğu anlaşılmıştır.

Davacılar ortağı oldukları şirketin genel kurulunu TTK 'nın 624. Maddesine göre davalı müdürler kurulu başkanı ...'ın atanmış olmasına rağmen toplantıya çağırmamasından dolayı şirketin genel kurul toplantısının yapılamaması sebebi ile bu yönde yetki verilmesini istemektedirler.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davalı tarafa yapılan tebligata rağmen herhangi bir cevap dilekçesi verilmemiş olması şirketin en son genel kurulundan sonra 617. Madde gereğince her yıl hesap döneminin sonundan itaberen 3 ay içinde yapılması gereken genel kurul toplantısının yapılmamış olması davalının şirketin genel kurul toplantısını yapmak üzere davacıları çağırmama sebebinin açıklamamış olması karşısında davacıların talebi haklı bulunarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,

Davanın KABULÜ ile

6102 Sayılı TTK'nun 617/3 madde yollaması ile 410/2 maddesi gereğince davacı ...'a dava dışı ... Ltd. Şirketi (... sicil nolu) genel kurul toplamaya çağrı için yetki ve izin VERİLMESİNE;

Alınması gerekli 44,40.-TL harçtan, peşin olarak alınan 35,90.-TL harcın mahsubu ile kalan 8,05.-TL harcın davalıdan ALINMASINA,

Davacı tarafça yapılan dava ilk masrafı 110,60.-TL, tebligat gideri 85,00.-TL ve mahkememizde peşin olarak alınan harç gideri 35,90.-TL olmak üzere toplam 231,50.-TL'nin davalıdan alınarak davacılara VERİLMESİNE,

Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,

Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca davada kabul edilen miktar dikkate alınarak hesap edilen 2.725,00.-TL maktu vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacılara VERİLMESİNE,

Dair; davacı vekilinin ve davalı asilin yüzüne karşı, kesin olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça, okunup, usulünce anlatıldı.03/04/2019

Başkan ... · (E-İmzalı) · Üye ... · (E-İmzalı) · Üye ... · (E-İmzalı) · Katip ... · (E-İmzalı)

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/615, K. 2019/259, 3 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/615
Karar No
2019/259
Tarih
3 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/615 K.2019/281
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/616 K.2019/360
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/616 K.2019/507
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2018/616 K.2019/633
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/616 K.2019/304
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/616 K.2019/335

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.