Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/541 K.2020/153

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı ... tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, Keşide Yeri: ..., Tarihi ..., Miktarı ...-TL, Keşidecisi: ... Çek No: ... olan çeki, meşru hamili olarak kaybettiğini, çekin iptali ile 3. Kişilere Ödenmemesi yününde İhtiyati Tedbir Kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava hasımsızdır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava; TTK.nun 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihi olan ... tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Uyuşmazlık davacının ibrazdan sonra hamili olduğu çekin zayi edilmesi iddiasına dayanmaktadır. Dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahkememize çekin meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması, çekin muhatap bankaya ibraz edilmemesi karşısında dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir.

KATİP ... · (E-İmzalı) HAKİM ... · (E-İmzalı)