KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2020
- Dosya no
- 2019/548
- Karar no
- 2020/303
- Dava
- ZAYİ NEDENİYLE KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali
- Dava tarihi
- 14/10/2019
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ÇEK İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait Keşidecisi ... olan, ... nolu ve ... keşide tarihli ... TL meblağlı çeki, ... tarihinde ... fatura numarası ile ... kargo ile çekin alacaklısı olan ...nin adresine gönderildiğini, ancak alıcısına ulaşmadığını, kargo firması tarafından kaybedildiğini, çekin kötü niyetli 3 kişilerce ele geçirilmesi ve tahsil edilmesi veya çekin bir şekilde ticari işlerde kullanılarak el değiştirmesi sonucunda aslında borçlu olmadığı kişilere karşı çeki ödemek zorunda kalmasının ihtimal dahilinde olduğunu belirterek öncelikle müvekkili şiıketin çek dolayısıyla zarara uğramaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, sonrasında ise çekin zayi nediyle iptalini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Dava hasımsızdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava; TTK.nun 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava, çek iptali istemine ilişkin olup, TTK'nın 651.maddesi uyannea çek iptali davasını ancak hamil açabilir (Emsal: Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 26/06/2014 tarih ve 2014/6648 E. 2014/12228 K.). Keşidecinin, keşide ettiği çekin zayi nedeniyle iptalini isteyemeyeceğinden davanın reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KATİP ... · (E-imzalı) HAKİM ... · (E-imzalı)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/548, K. 2020/303, 1 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama