Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/599 K.2022/178

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davanın takipsiz bırakılması üzerine dosya 08/12/2021 tarihinde HMK’nun 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmıştır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı 08/12/2021 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın 09/12/2021 tarihi itibarıyla açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,

Davanın HMK’nun 150 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

Alınması gerekli 80,70.-TL harçtan, peşin olarak alınan 3.237,13.-TL harcın mahsubu ile kalan 3.156,43.-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde DAVACIYA İADESİNE,

Davacı tarafından yapılan masrafın KENDİ ÜZERİNDE BIRAKILMASINA,

Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde DAVACIYA İADE EDİLMESİNE,

Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen 1.320,00.-TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince davacıdan alınarak hazineye irat KAYDEDİLMESİNE,

Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 5.100,00.-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

KATİP ... · (E-imzalıdır) HAKİM ... · (E-imzalıdır)