KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2020
- Dosya no
- 2019/719
- Karar no
- 2020/238
- Dava
- TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 31/12/2019
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Davalı sigorta şirketine ... numaralı kasko poliçesi ile sigortalı, davalı şirketin işleteni (ruhsat sahibi) olduğu ... plaka sayılı aracın, ... tarihinde yaya müvekkiline arkadan çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinde % 33 oranında kalıcı sakatlık meydana geldiğini, müvekkilin kusursuz olduğunu, geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatına ilişkin olarak Arabuluculuk süreci kapsamında ... ...tarihlerinde anlaşmaya varıldığından, davalı araç işleteni aleyhine kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile,
kasko şirketi ... aleyhine poliçe limitleri dahilinde arabuluculuk süreci başvuru tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte ...-TL manevi tazminatın müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Davacı vekilii tarafından yargılama devam ederken ... tarihli dilekçee ile tüm zararlarının davalı tarafından karşılandığı gerekçesi ile açtıkları maddi tazminata dair iş bu davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davalı sigorta vekili ise ... tarihli dilekçesi ile aralarında anlaşma olduğunu, davacının davadan feragat ettiğini vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını belirttiğinden davanın feragat nedeniyle aşağıdaki şekilde reddine karar vermek gerekmiştir.
KATİP ... · (e-imzalıdır) HAKİM ... · (e-imzalıdır)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/719, K. 2020/238, 12 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama