Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/78 K.2019/160

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çatı, cam, izolasyon malzemeleri alım-satım uygulama ve dış cephe mantolama vs konularda faaliyette bulunduğunu, davalı ile müvekkili arasında bir müddettir devam eden malzeme alım satımı yönünde ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkilinin faaliyet alanı kapsamında davalıdan mal almak istediğini, karşılığında ... AŞ ...

Şb. ... hesap nolu, Keşide yeri Antalya olan, ... çek numaralı, 20.02.2019 tarihli, 30.000 TL bedelli,Keşide yeri Antalya olan, ... çek numaralı, 19.02.2019 tarihli, 45.000 TL bedelli,Keşide yeri Antalya olan, ... çek numaralı, 23.02.2019 tarihli, 35.000 TL bedelli 3 adet çeki davalıya teslim ettiğini, davalının anlaşmaya aykırı hareket ederek,

kararlaştırılan malları teslim etmediğini, defalarca görüşme yapılmasına rağmen davalı tarafın bedelsiz kalmış senedi müvekkile teslim etmekten imtina ettiğini, davalının ticari faaliyetini sonlandırarak işyerini kapattığını ve ortadan kaybolduğunun tespit edildiğini, bedelsiz kalan çekleri icra takibine konu etmesi tehlikesinin bulunduğunu, çeklerle ilgili borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

... tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı yasa ile 6102 sayılı TTK'ya eklenen 5/A maddesi uyarınca ticari davalarda dava açılmadan evvel arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartı olarak getirilmiş olup, arabuluculuğa başvurulmadan açılan eldeki davanın dava şartı yokluğundan HMK'nun 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · *E-imzalı Hakim ... · *E-imzalı