KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2021
- Dosya no
- 2020/305
- Karar no
- 2021/637
- Dava
- ÇEK İPTALİ (Zayi nedeniyle
- Dava tarihi
- 22/07/2020
Karar Metni
329 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ÇEK İPTALİ (Zayi nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu şirkete ...San. Ve Tic. A.Ş. Tarafından çek verildiğini, müvekkilinin bu çekin karşılığı olarak jenaratörü 4,130,00.-TL bedelli faturanın kesildiğini ve hem müvekkilin hem de keşidecinin defterlerine işlediğini, ancak söz konusu çekin bulunamadığını, müvekkil şirketin mağdur edilmemesi için tedbir kararı verilmesini, ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini, çek yerine geçmek üzere taraflarına alacak belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Dava hasımsızdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava; TTK.nun 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez onar gün ara ile ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihi olan ... tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
Muhatap bankaya yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıda, çekin ibraz edildiği belirtilerek ibraz edenin kimlik bilgileri gönderilmiş, davacı vekiline istirdat veya menfi tespit davası açmak üzere kesin süre verilmiş, dava açılmamıştır. Bu nedenle davanın reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
13/10/2021 KATİP ... · (e-imzalıdır) HAKİM ... · (e-imzalıdır)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/305, K. 2021/637, 13 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama