Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/31 K.2021/171

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...ne ait ... plakalı araç ile davalılardan ...'ün sürücüsü olduğu diğer davalı şirketin ZMMS poliçesi ile teminat altına aldığı ... plakalı aracın ... tarihinde çar- pışması sonucu müvekkile ait araçta hasar meydana geldiğini, hasar miktarının mahkeme ara- cılığı ile tespit ettirildiğini, oluşan ... TL hasar bedeli ile ... TL tespit masrafı için takibe girişildiğini davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait aracın diğer davalı şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanmış olması karşısında müvekkiline karşı açılan davanın pasif husumet yönünden reddi gerektiğini ayrıca kusur durumlarının da tespiti gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: Taraflar arasındaki davayı görme- ye Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu, davanın açıldığı tarih itibarıyla davanın zorunlu arabuluculuk uygulamasına tabi olduğunu, bu davanın dava şartınını yerine getiril- mediğinden reddi gerektiğini, müvekkili tarafından davadan önce ... tarihinde dava- cıya ... TL ödeme yapıldığını, böylece davacının zararının karşılandığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede: TTK'nın 5/A maddesi gereğince Ticaret kanunun "4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucu- ya başvurulmuş olması dava şartıdır." dava Ticaret Kanununda düzenlenen sigorta poliçesine dayalı tazminat davasıdır, bu yönüyle TTK.nun 4 maddesi gereğince mutlak ticari dava niteliğinde olup zorunlu arabuluculuk uygulamasına tabidir. Arabuluculuk dava şartı dava açılmadan önce yerine getirilmesi gerekir; sonradan telafisi mümkün olan bir durum değildir. Davacı da davadan önce zorunlu arabuluculuğa müracaat edildiğini belirtmediğinden davanın dava şartı yönünden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · (e-imzalı) Hakim ... · (e-imzalı)