KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2021
- Esas no
- 2020/473 Esas
- Karar no
- 2021/119
- Dava
- Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 08/10/ 2020
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynak- lanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait araçla seyir halinde olan ...'nın müvekkiline ait ... plakalı aracın ... tarihinde direksiyon hakimiyetini kaybederek önce ... plakalı araç ile sonra ... plakalı araç ve ... plakalı araçlara çarpması sonucu davalı sigorta şirketinin müvekkiline ait aracı hasar tarihi itibarıyla İMMS poliçesi ile sigortaladığından hasarın tazmini için davalıya gereken başvurunun yapıldığını, sonuç alınamadığını, belirterek araçta oluşan zarara karşılık ... TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı yapılan tebligata rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış, duruşmaya da katılmamıştır.
Mahkememizce kazaya karışan aracın trafik kayıt bilgileri istenmiş, alınan bilgiye göre kazaya karışan aracın hususi araç olarak kullanıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede:Davacı ile davalı arasında davacının hasarının karşılanmasına ilişkin talebine dayanak olan İMMS poliçesidir, davacının aracının hususi araç mahiyetinde olması, davacının tacir olduğunu iddia etmemesi, aracın da ticari işletme ile ilgili olduğu iddiasında bulunmaması, karşısında uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde görülmesi gerektiği kanaatine varıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ~e-imzalı~ Hakim ... · ~e-imzalı~
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/473, K. 2021/119, 15 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama