KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2021
- Esas no
- 2020/52 Esas
- Karar no
- 2021/621
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 27/01/2020
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı hakkında müvekkili şirkete aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ve ödenmeyen borçlarından dolayı takibe girişildiğini ancak davalının bu takibe itiraz ettiğini, müvekkilinin alacağının ilki 1.737,00 TL ikincisi 1.925,88 TL üçüncüsü de 48 TL bedelli faturalara dayandığını belirterek itirazın iptaline ve tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış ancak icra dosyasına verdiği dilekçede: Davacının dayandığı faturalardaki imzanın kendisine ait olmadığını belirterek borca itiraz etmiştir.
Davalı duruşmada ise, yine hakkındaki takibe dayanan faturalardaki imzaları kabul etmediğini bildirmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Davacı ... tarihli duruşmaya katılmamış, dosya işlemden kaldırılmış, yenilenmiş, davacı bu kez ... tarihli duruşmaya da katılmamış, davalı da davayı takip etmeyeceğini bildirmiştir. Bu sebeple aşağıdaki şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · (E-imzalıdır) Hakim ... · (E-imzalıdır)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/52, K. 2021/621, 11 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama