KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2020
- Esas no
- 2020/60 Esas
- Karar no
- 2020/173
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/01/2020
Karar Metni
533 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin hamili iken kaybolduğunu belirttiği;
-Keşidecisi ...., keşide yeri ..., ... vade tarihli, ... Şubesi 'nden verilme ... seri nolu, ... TL bedelli,
- Keşidecisi ...., keşide yeri ..., ... vade tarihli, ... Şubesi 'nden verilme ... seri nolu, ... TL bedelli,
-Keşidecisi ...., keşide yeri ..., ... vade tarihli, ... Şubesi 'nden verilme ... seri nolu, ... TL bedelli,
-Keşidecisi ...., keşide yeri ..., ... vade tarihli, ... Şubesi 'nden verilme ... seri nolu, ... TL bedelli,
-Keşidecisi ...., keşide yeri ..., ... vade tarihli, ... Şubesi 'nden verilme ... seri nolu, ... TL bedelli,
-Keşidecisi ...., keşide yeri ..., ... vade tarihli, ... Şubesi 'nden verilme ... seri nolu, ... TL bedelli,
-Keşidecisi ...., keşide yeri ..., ... vade tarihli, ... Şubesi 'nden verilme ... seri nolu, ... TL bedelli,
-Keşidecisi ...., keşide yeri ..., ... vade tarihli, ...'nden verilme ... seri nolu, ... TL bedelli,
-Keşidecisi ...., keşide yeri ..., ... vade tarihli, ... 'nden verilme ... seri nolu, ... TL bedelli, ve
-Keşidecisi ...., keşide yeri ..., ... vade tarihli, ... 'nden verilme ... seri nolu, ... TL bedelli çeklerin zayi sebebi ile iptaline ve çek bedellirinin ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı konulmasını, hak sahibi müvekkili açısından çek keşidecisine karşı çeke bağlı haklarının senetsiz de devam edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili bilahare mahkememize verdiği ... havale tarihli dilekçe ile davadan vazgeçtiğini bildirmiştir. Dava dilekçesi ekindeki vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan ve feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Feragat davacının tek taraflı irade beyanı ile davayı sonuçlandıran bir taraf işlemi olduğundan bu yönde davacı vekilinin yetkisinin de olduğu gözetildiğinde mahkememizce davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ~e-imzalı~ Hakim ... · ~e-imzalı~
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/60, K. 2020/173, 26 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama