Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/600 K.2020/632

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... A.ş, ... Şubesi, ... vade tarihli, ... seri numaralı ...-TL bedelli çekin meşru hamili müvekkilinin olduğu, söz konusu çeklerin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin kötü niyetli 3.kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile davadan müvekkilinin talebi üzerine feragat ettiklerini bildirmiş, dosyanın kesinleştirilmesini talep etmiştir.

Dava, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, davacı davadan tüm sonuçları ile feragat ettiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)