Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/610 K.2023/537

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı bisikletle seyir halinde iken dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu dava konusu kazanın meydana geldiğini, savcılıktan ve ceza dosyasından alınan bilirkişi raporunda sürücü ... asli kusurlu olduğunun belirtildiği,

kazadan sonra müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını ve tedavisine bir süre hastanede devam ettiğini, uzun bir süre mesleğini icra edemediğini, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu ...-TL değerinde bir ödeme yapıldığını, bu miktarın ödenmesi gereken miktarla örtüşmediğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek şimdilik ...-TL maddi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibarin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini, ceza dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, geçici iş göremezliğin poliçe kapsamı dışında olduğunu, usulüne uygun başvuru yapılmadığından müvekkili şirketin temerrüde düşürülmediğini belirterek müvekkili şirket tarafından ödemenin yapılmış olması sebebiyle davanın esastan reddine, 2 yıllık hak düşürücü sürenin dolması sebebiyle davanın reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin talebi üzerine davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, dosyaya sunulu Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye nolu vekaletnamenin incelenmesinde feragat etmeye yetkisinin olduğu görülmüştür.

Davalı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle; davacı taraf ile sulh olduklarını, anlaşılan tutarın davacı vekiline ödendiğini, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan etmiş, dosyaya sunulu Kadıköy ... Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye nolu vekaletnamenin incelenmesinde feragat etmeye yetkisinin olduğu görülmüştür.

Katip ... · (E-imzalıdır) Hakim ... · (E-imzalıdır)