Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/792 K.2023/440

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; faturalardan kaynaklı alacağın tahsili olarak Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası takip başlattıklarını, davalı tarafın mesnetsiz olarak takibe itiraz ettiğini, mal ve hizmetlerin tesliminin davalıya yapıldığını ancak herhangi bir ödemenin yapılmadığını, ... Tarih Ve ... Seri Numaralı İrsaliyeli Fatura 4.328,86-TL, ... Tarih Ve ... Seri Numaralı İrsaliyeğli Fatura 1.542,57-TL, ... Tarih Ve ...

Seri Numaralı İrsaliyeli Fatura 242,28-TL, ...Tarih Ve ... Seri Numaralı İrsaliyeli Fatura 4.880,19-TL, ... Tarih Ve ... Seri Numaralı İrsaliyeli Fatura 2.179,33-TL, ... Tarih Ve ...

Seri Numaralı İrsaliyeli Fatura 4.956,02-TL'lik faturaların ödenmediğini belirterek davanın kabulü ile itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin usulüne uygun tebliğ işlemine rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

DELİLLER VE GEREKÇE

Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, Antalya Genel İcra Müdürlüğü, ... E. Sayılı dosyası dosyamız içerisine alınmış, ticaret sicil dosyası, SGK Kayıtları dosyamız içerisine celbedilmiş, mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır.

Taraflar arasında görülen iş bu dava, fatura alacağı nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.

Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine 18.124,25-TL tutarında ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığı, borçlunun takibe itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, iş bu davanın yasal süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce ticari defterlerin incelenmesi için Mali Müşavir bilirkişiden rapor aldırılmış, Mali Müşavir Bilirkişi ...'in ... tarihli raporunda özetle; Davacı tarafın ticari defterlerine göre, dava ve takip konusu ettiği alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye 13.800,39.-TL. tutarında davalı taraftan alacağının kayıtlı olduğunu, dava konusu alacağın dayanağı olan irsaliyeli faturalar ve muhteviyatındaki malların davalı şirkete teslim edilip edilemediğinin takdirinin sayın mahkemeye bırakıldığını belirttiği görülmüştür.

Dava dilekçesi, icra dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafça davalı taraf aleyhine 4.956,02-TL, 1.542,57-TL, 242,28-TL, 4.880,19-TL, 4.323,86-TL ve 2.179,33-TL bedelli faturalar nedeniyle ilamsız icra takibi yoluyla takip başlatıldığı, davalı tarafın takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının açıldığı, davacı tarafın ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresine yapıldığı, usulüne uygun olarak düzenlendiği böylelikle sahibi lehine delil olma özelliğine haiz olduğu, davalı tarafa çıkarılan davetiyeye rağmen davalı tarafça herhangi bir defter sunulmadığı,

davacının ticari defterlerine göre 13.800,39-TL tutarında 5 adet faturanın davalı adına borç olarak kaydedildiği, karşılığında herhangi bir tahsilat yapıldığına dair kayıt olmadığı, dolayısıyla bu faturalara istinaden davacı tarafın 13.800,39-TL tutarında davalı şirketten alacağı olduğu, her ne kadar davacı tarafça toplam 17.881,97-TL tutarında fatura için takip başlatılmış ise de takip konusu alacağın dayanağı olarak belirtilen ... sıra nolu 4.323,86-TL bedelli irsaliye fatura muhteviyatındaki 4.323,86-TL'nin ... sıra nolu irsaliyeli faturaya devir eden tutar olduğu yani 4.323,86-TL'nin mükerrer olarak talep edildiği,

davacı vekilinin ... tarihli beyan dilekçesinde bu durumu kabul ederek ... nolu faturanın ... nolu faturanın devamı niteliğinde olup ... nolu 4.956,02-TL bedelli faturanın takibe konması gerekirken ... nolu 4.323,86-TL bedelli faturanın taraflarınca maddi hataya düşülerek ayrıca takibe konduğu bu yüzden ... nolu fatura bedeli olan 4.323,86-TL'den icra dosyasında da feragat edildiği belirtildiğinden davanın kabulü ile takibin 13.800,39-TL asıl alacak üzerinden ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmak suretiyle karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-İmzalıdır) Hakim ... · (E-İmzalıdır)