İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/114 K.2022/186

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2022/114Karar2022/186Tarih15 Mart 2022Okuma2 dk · 482 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
15 Mart 2022
Esas no
2022/114 Esas
Karar no
2022/186
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
12/02/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

482 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında özetle: Müvekkili şirkete ait karar defteri, imza sirküleri ve ticaret odası belgesi ile sair belgelerin müvekkili şirket yetkilisi ...'ün aracında bulunduğu sırada araç penceresinin camının indirilmesi suretiyle çalınıp zayi olduğunu, karar defterinin ve bu belirtilen belgelerin müvekkilinin daha önce girdiği ekonomik sıkıntı üzerine Türkiye işlerine son verip Karadağ ülkesinde faaliyet yürütüp, toparlandıktan sonra Türkiye'ye tekrar geldiğinde çeşitli kurumlarda yapılacak işlerin yürütülebilmesi için arabada bu defter ve belgelerin taşındığını, bu taşıma sırasında çalındığını belirterek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce vergi dairesine müzekkere yazılmış, davacının vadesi gelmeyen yapılandırılmış 95.073,96 TL vergi borcu olduğu anlaşılmış, ticaret sicil cevabından davacı şirketin yetkilisinin ... olduğu ve ekindeki belgelerden ... ile ...'ün şirket ortağı olduğu anlaşılmıştır.

Dava dilekçesi ekindeki polis ifade tutanağı okunduğunda, davacı şirket yöneticisi ...'ün 09/02/2022 günü saat 13:00 sıralarında adresinin otoparkına bıraktığı ve içinde siyah renkli fermuarlı laptop çantası olan aracının yarım saat kadar sonra tekrar başına geldiğinde arka camının açılıp içindeki çantanın çalındığını anladığını, çantanın içinde karar defteri, imza sirküleri ve ticaret odası belgeleri ile muhtelif evrakların olduğunu bildirdiği görülmüştür.

TTK 82/7 maddesine göre "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu (yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteri) defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi (on yıl) içinde zıyaa uğrarsa tacir ( zayi sebebini değil bizzat ) zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir."

Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Öncelikle dava süresinde açılmıştır. Zira olay 09/02/2022 tarihinde meydana gelmiş, polis ifade tutanağı 10/02/2022 tarihinde düzenlenmiş. İş bu dava ise 12/02/2022 tarihinde açılmıştır.

Davanın esasına gelince, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defterler yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteridir. Yine talep konusu imza sirküleri, ticaret odası belgesi ve mahiyeti belirtilmeyen belgeler ise zayi nedeniyle iptale tabi belgelerden değildir. Karar defterinin zayi nedeniyle iptale tabi olduğu düşünülse bile tacirin bu defteri gereken şekilde koruyup muhafazası için gereken özeni göstermiş olması gerekir. Defterin arabada taşınması için özel ve korunması gereken bir gerekçe olmadığı gibi muhafazası için gereken özenin gösterildiği de söylenemez. Bu sebeple davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davacı şirkete ait, imza sirküleri ve ticaret odası belgesi ve sair belge ve evrakların zayi olduğuna ilişkin davasının REDDİNE, Alınması gerekli 80,70.-TL red harcı peşin harç olarak alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, Davacı tarafça yargılama masrafların kendi üzerinde BIRAKILMASINA, Davacı tarafça yatırılan masraf avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı. 15/03/2022

Katip ...

E İMZA

Hakim ...

E İMZA

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/114, K. 2022/186, 15 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. E İmza
  5. E İmza
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/114
Karar No
2022/186
Tarih
15 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/114 K.2022/991
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/115 K.2022/169
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/115 K.2022/219
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/116 K.2022/261
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/116 K.2022/907
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/117 K.2022/363

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.