Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/124 K.2022/734

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin şahıs şirket sahibi olup ... adında bir dükkanı olduğunu,

müvekkilinin bahsedilen ve iptali istenen çeki iş karşılığı olarak ...'dan aldığını, almış olduğu bu çeki adına ciroladıktan sonra 28.06.2021 tarihinde Mersinde bulunan ... isimli firmaya ... Kargo şirketiyle ...

Gönderi Numarası ile ... adresine kargoladığını, fakat aradan iki hafta geçmesine rağmen ... firmasının yetkilileri çekin ellerine ulaşmadığını müvekkiline bildirdiğini, bunun üzerine ... kargo ile yapılan görüşmeler doğrultusunda çekin kaybolduğu kanaatine varıldığı ve çekin hiçbir suretle bulunamadığını belirterek, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL (...

TL) bedelli çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza