Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/142 K.2022/613

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacının hissedarı ve yetkilisi olduğu ...Limited Şirketi hakkında, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 01.02.2020 tarihinde resen terkin işlemi yapldığını ve bu işlem neticesinde davacı şirket yetkilisi sıfatının ortadan kalktığını, davacı şirket adına temsil yetkisini kullanamadığını, şirket adına vekil de tayin edilemediğini, şirket hakkında 01.02.2020 tarihinde terkin işlemi yapıldığını, şirket yetkilisinin yetkisi son bulduğundan davacı şirketi temsilen davalara katılamadığını, bazı şahıslara ve şirketlere karşı açacağı davaları açamadığını, icra takibi yapamadığını, şirket adına tarafça noterden vekâletname çıkaramadığını,

işlemlerin yapılabilmesi için, şirketin ihya edilerek aktif hale gelmesi gerektiğini belirterek, davanın kabulü ile Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafindan yapılan re'sen terkin işleminin iptaline, ...Limited Şirketi' nin ihyasına, Antalya Ticaret Siciline tesciline ve ilanına, davacının tasfiye memuru olarak atanmasına ve Antalya Ticaret Siciline tescil ve ilanına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davacı vekilinin mahkememizin 27/06/2022 tarihli duruşmasına katılmadığı anlaşıldığından 27/06/2022 tarihinde takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre iş bu davanın, dosyanın işlemden kaldırıldığı 27/06/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenilenmediği anlaşıldığından H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca 27/09/2022 tarihi mesai bitimi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır