Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/187 K.2022/203

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili ... dava dilekçesinde özetle.

12/08/2021 tarihinde müvekkilinin ... plaka sayılı araç ile seyir halinde olduğunu, Cikcilli Mahallesi Azakoğlu Caddesi üzerinde kontrollü dönüş yaptığı sırada davalı ... ... plakalı otomobili ile müvekkilinin aracına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, bu kazada müvekkiline ait araçta kasko eksper raporuna göre 18.386,62 TL lik hasar onarım işlemi gerçekleştiğini, müvekkiline ait bu aracın daha önce bir kazaya karışmadığını, kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarının zamanında ve yetkili serviste yapıldığını,

aracın değişen herhangi bir parçası bulunmadığı gibi kaporta ve boyasında herhangi bir kusur çizik olmadığını, kusurlu olan davalıya ait ... plakalı aracın sigorta poliçesinin diğer davalı şirket tarafından yapıldığını, davalı şirkete yapılan başvurular sonucunda rapora göre araçta oluşan kaza karşılığı olan 18.386,62.- TL yerine şirket tarafından aracın değer kaybı niteliğinde 1.880,25-TL lik bir ödeme yapıldığını, bu nedenlerle davalı şirketten araçta meydana gelen değer kaybı ve tamir süresince uğranılan araç mahrumiyeti açısından uğranılan zararın tanzimini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin dava dilekçesindeki başlığı "Alanya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne" olduğu, yine davacı vekilinin 16/03/2022 havale tarihli dilekçesinde Alanya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben dava açılmış ise de sehven Uyap sistemi üzerinden mahkememize davanın açıldığını belirttiği, bu nedenle dosyanın kapatılarak Alanya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · (E-imzalıdır) Hakim ... · (E-imzalıdır)