İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/365 K.2022/516

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2022/365Karar2022/516Tarih30 Haziran 2022Okuma2 dk · 404 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
30 Haziran 2022
Esas no
2022/365 Esas
Karar no
2022/516
Dava
Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı
Dava tarihi
Tue May 31 00:00:00 TRT 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

404 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Temlik alacaklısı ...bank AŞ. Tarafından dava dışı borçlular ...ltd. şti. ve ... hakkında Ankara ... İcra müd.nün ... ve Ankara ... İcra müd.nün ... esas sayılı dosyaları üzerinden yine ...Limited Şirketi hakkında Ankara ... İcra Müd.nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini, bu takiplerden sonra takip borçlularından ...’ın babası, diğer davalı ...’ın davalı ...

Limited Şirketinin hisselerini borcun doğumundan sonra 2018 yılında devralmak suretiyle tek ortaklı hale geldiğini, davalı ve borçlu şirketlerin aynı faaliyet alanında çalıştıklarını, Ankara ...İcra Müd.nün ...

Esas sayılı dosyası üzerinden davalı şirket adresinde 16/05/2022 tarihinde yapılan hacizde borçlu şirket ortağı ve aynı zamanda şahsi borçlu ...’ın davalı şirket adresinde hazır bulunduğu, hatta patron masasını kullandığının görüldüğünü, hacze gelindiği sırada kendisini ... olduğunu belirtmesine rağmen konuyu anlayınca kendisinin ...olmadığını iddia ettiği fakat en sonunda kendisinin ... olduğunu kabul ettiğini,

davalı ...şirketin takip borçlusu ...’ı verilen geniş yetkili vekaletname ile babası ... yerine ve yanında yetkili hale getirdiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak suretiyle takip konusu alacağın ...-TL sinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Bilahare davacı vekillerinden ... tarafından mahkememize verilen dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiş, ekindeki vekaletnamesi incelendiğinde davadan ve temyizden feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Davacı, işbu davası ile müvekkili şirketin ...AŞ. Den temlik aldığı dava dışı borçlular ... ltd. şti. ve ... hakkındaki Ankara ... İcra müd.nün ... ve Ankara ... İcra müd.nün ... esas sayılı ve ... Limited Şirketi hakkındaki Ankara ... İcra Müd.nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden girişilen icra takiplerine konu alacağın ...-TL sinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş ise de;

Davacı vekili tek taraflı irade beyanı ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunması sebebi ile davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davacının; yukarıda belirtilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline ilişkin davasının feragat nedeniyle REDDİNE, Davacı varlık yönetim şirketinin harçlar kanunu gereğince ödenecek harçlardan muaf olması sebebi ile aleyhine red harcı tayinine yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan masraf avansının talebi halinde davacıya İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede Antalya Bölge Adliye mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.30/06/2022

Katip ... · (E-İmzalı) Hakim ... · (E-İmzalı)

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/365, K. 2022/516, 30 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/365
Karar No
2022/516
Tarih
30 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/366 K.2022/475
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/366 K.2022/585
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/366 K.2022/626
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/367 K.2022/456
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/367 K.2022/588
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/367 K.2022/396

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.