İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/392 K.2022/650

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2022/392Karar2022/650Tarih31 Ekim 2022Okuma3 dk · 510 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
31 Ekim 2022
Esas no
2022/392 Esas
Karar no
2022/650
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
10/06/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

510 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil şirketin sahibi ... ...

Limited Şirketi'nin ... adresinde bulunan müvekkilinin şirketine ait Ortaklık Pay defteri ve Genel Kurul ve Müzakere Defterinin kaybolduğunu, müvekkilinin 2015 yılında Adana ilinde ikamet etmekte iken, ... isimli bir kişi ile görüşme yapması sonucu. müvekkilinin şirket müdürü olarak görev yapmasını istemiş olduğunu ve kendisi ile çalışmak istediğini beyan ettiğini, bunun üzerine müvekkilinin, 21.08.2015 yılında Antalya iline geldiğini, Antalya'da ismini ... olarak tanıdığı kişi kendisine ... liralık iş olduğunu ve güvenilir ve sorunsuz bir ... şirketi ile anlaştığını,

müvekkilinin şirket sahibi ... ile birlikte Antalya 4. Noterliğinin ... yevmiye nolu ve 21.08.2015 tarihli Limited Şirketi Pay devri Sözleşmesi ile devir işlemlerini gerçekleştirdiklerini, devir sırasında şirkete ait defterleri notere götürdüklerini ve daha sonra ... isimli kişinin tanıdığı muhasebeciye götürüp teslim ettiklerini, müvekkilinin devir aldığı ... ... Limited Şirketi'nin atıl kaldığını ve işlevini yitirdiğini, 2022 tarihinde ... adlı kişinin ... ...

Limited Şirketini devir aldığını, müvekkilinin ise defterlerden ortaklık pay defteri ile Genel Kurul ve Müzakere Defterinin olmadığını farkettiğini, ... yani gerçek adı ... başarı olan kişinin defterleri teslim ettiği muhasebeciyi bulamadığını ve Ortaklık pay defteri ile Genel Kurul ve Müzakere Defterini teslim edemediğini, müvekkilinin mağdur olduğunu belirterek, müvekkil şirkete ait Ortaklık pay defteri ile Genel Kurul ve Müzakere Defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Antalya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, ... ... Limited Şirketi (VKN: ...)'nin prim veya ceza borcunun olup olmadığı hususlarında bilgi verilmesinin istenilmesine karar verilmiş olup, gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.

Antalya Vergi Dairesi Başkanlığına müzekkere yazılarak, ... ... Limited Şirketi (VKN: ...)'nin prim veya ceza borcunun olup olmadığı hususlarında bilgi verilmesi istenilmesine karar verilmiş olup, gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.

Dava, TTK'nun 82/7 maddesinde dayalı olarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

TTK'nun 82/7 maddesine göre "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir."

Tüm dosya kapsamından; dava dilekçesinde davacının şirketi devir aldığı, şirket ortaklık pay defteri ile genel kurul ve müzakere defterinin olmadığını farkettiğini, bu şekilde şirket ortaklık pay defteri ile genel kurul ve müzakere defterinin devreden kişide kaldığı, bu kişinin ortadan kaybolduğunun belirtildiği, davacı tarafça ileri sürülen zayi nedeninin TTK'nın 82/7 maddesinde sınırlı sayıda sayılan olağan dışı ve önlenemez nedenlerden kaynaklanmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli 80,70 TL peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yargılama masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan masraf avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iade edilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 31/10/2022

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/392, K. 2022/650, 31 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/392
Karar No
2022/650
Tarih
31 Ekim 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/392 K.2022/707
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/392 K.2022/713
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/393 K.2022/639
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/393 K.2022/726
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/394 K.2022/695
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/394 K.2022/635

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.