Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/639 K.2022/605

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Korkuteli ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında ... ... ... ... birim fiyatı ... TL ve brüt tutar ...

TL + KDV (% 8 ) bedel mukabilinde ürün alımı için anlaşıldığını, anlaşma gereği müvekkili şirketin ilgili ürünleri dava dışı ... tedarik ederek sevk irsaliyeleri ile eksiksiz şekilde ... ve ... tarihlerinde imza karşılığında davalı ...'ya teslim edildiğini, teslime ilişkin borçlu adına ... tarih ... sıra numaralı ...

TL cari bakiyeli fatura düzenlendiğini, ürünü eksiksiz, ayıpsız olarak davalı tarafından teslim alınan ürünlere rağmen müvekkiline olan borcunu ödemediğini, müvekkilini sürekli oyaladığından, davalı-borçlu aleyhine Antalya ... İcra Dairesinin ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz olarak borcunun olmadığından bahisle borca ve takibe itiraz ettiğini, davalının kötü niyetli olduğunu, davalıya ürünün teslim edildiğine ilişkin faturaların mevcut olduğunu, itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu, davalı borçlunun Antalya ... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, borçlunun %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Tüm dosya kapsamının incelenmesinde; Korkuteli ... Asliye Hukuk Mahkemesince ... tarihinde İtirazın İptali davalarına bakmakla görevli ve yetkili Antalya Nöbetçi Ticaret Mahkemelerine devrine ve gönderilmesine karar verildiği, sonrasında dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilerek ... Esas sırasına kaydedildiği, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarihli kararı ile Korkuteli Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği, Korkuteli ... Asliye Hukuk Mahkemesince ... tarihli karar ile Antalya Ticaret Mahkemelerinin dosyaya bakmakla görevli ve yetkili olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, bu kez dosyanın mahkememizin 2022/639 Esas sırasına kaydedildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede; Korkuteli ... Asliye Hukuk Mahkemesince ... tarihinde karşı görevsizlik kararı verilmiş olmakla, mahkememizce bu aşamada yapılacak bir işlem olmadığı, gerekli usul iş ve işlemlerin yapılabilmesi amacıyla esasın bu şekilde kapatılarak dosyanın Korkuteli ... Asliye Hukuk Mahkemesine iadesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-imzalıdır) Hakim ... · (E-imzalıdır)