Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/831 K.2025/223

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkete domates satışından kaynaklı ... TL miktarlı fatura kestiğini ve ürünleri teslim ettiğini, davalının sözü edilen malı teslim almadığı yönünde bir itirazı olmadığını, takibe konu faturanın ... TL lik kısmını davalının ödediğini, bakiye alacak yönünden icra takibi başlatıldığını, takip başlatıldıktan sonra ... tarihinde davalının ...

TL lik haricen ödeme yaptığını ve haricen yapılan ödemenin icra dosyasına bildirildiğini, kısmi ödeme sonrası bakiye ... TL ve ferileri yönünden takibin devamını talep ettiklerini, Antalya Genel İcra Dairesi .../... E sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, davalının haksız şekilde itiraz ettiğini belirterek davanın kabulü ile borçlunun Antalya Genel İcra Dairesi .../...

Sayılı dosyası sayılı icra dosyasına vaki itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, davalı borçlunun %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; yetkiye ve borca itiraz ettiklerini, yetkili mahkemenin ... mahkemeleri olduğunu, faturaya itiraz ettiklerini, müvekkilinin davacı firmaya hiçbir borcu bulunmadığını, davacıdan alınan ürünler ...'da kabul görmeyince indirim talep ettiklerini, davacı firma ortaklarından ... ile konuştuklarında borçlarının olmadığını bildirdiğini, cari hesapta ...-TL bakiye bulunduğunu, bu tutarın bir kısmına ilişkin iade faturası kestiklerini, ... TL'nin de davacıya ödenmesi ile hesabı kapattıklarını belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili tarafından cari hesap ekstresi, e-fatura sureti, arabuluculuk son tutanağı sunulmuş, mahkememizce Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı takip dosyası, tarafların BA/BS formları dosyamız içerisine alınmış, tarafların ticari defterlerinin incelenmesine yönelik rapor ve ek rapor alınarak tüm deliller toplanmıştır.

Dava satım sözleşmesi nedeniyle düzenlenen faturaya ilişkin bakiye alacağın tahsili amacıyla başlatılan takip dosyasına vaki itirazın iptaline ilişkin itirazın iptali davasıdır.

Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından davalı ... aleyhine ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...-TL alacak bedelli örnek no:7 olan ödeme emri ile takip başlatıldığı davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde eldeki davanın açılmıştır.

Mahkememizce davalı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi amacıyla talimat yolu ile aldırılan ... tarihli Mali Müşavir bilirkişi raporunda özetle; davalı şirketin ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davacı şirketin davalı şirketten ... TL alacaklı olduğu; takip sonrası davalı şirket tarafından davacı şirkete ... tarihli, ... no.lu, ... TL fiyat farkı faturası tanzim edildiği ve davacı şirketin bakiye alacağının (... TL ... TL) = ... TL kaldığı, ilgili tutarın davalı şirket tarafından ... tarihinde ...dan yapılan ... TL ödeme ile kapatıldığı belirtilmiştir.

Mahkememizce davacı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, Mali Müşavir bilirkişinin ... tarihli raporunda özetle; davacının inceleme konusu olan 2021 ve 2022 yılı ticari defterlerinin TTK.nun 64/3. maddesi gereğince usulüne uygun olarak tutulduğu, dava/takip konusu olan ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. bedelli faturaya istinaden takip tarihi olan ... tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...-TL. tutarında davalı şirketten alacağının olduğu,

dava/takip konusu olan ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. bedelli fatura kaydı ve takip tarihi olan ... tarihi itibariyle davacının ...-TL. tutarındaki alacak kaydı yönünden tarafların ticari defterlerinin birbirini teyit ettiği, davalı şirketin ... tarihinde ...

TL ödeme yaptığı ve ... tarihinde ...-TL iade faturası kestiği, davalı şirketin davacı adına düzenlediği iade faturası yasal itiraz süresi olan 8 günlük sürede düzenlemediği, iade faturasını fatura tarihinden 85 gün sonra düzenlediği, davalı şirketin davacı adına düzenlediği iade faturası karşılığında davacı şirket tarafından 3 gün sonra aynı tutarda davalı adına ... tarihli ... sıra nolu ...-TL bedelli iade faturası düzenlediği ve bu iade faturasından sonra dava tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...-TL.tutarında davalı şirketten alacağının olduğu,

davacının davalı adına düzenlediği ... ... sıra nolu ...-TL. bedelli iade faturasının davalı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı, davacı tarafından, davalı tarafi borcu olduğuna dair TTK 18/3 maddesi gereğince temerrüde düşürdüğüne dair dava dosyasına tevsik edici bir belge ibraz edilmediği mütalaa edilmiştir.

Rapor geldikten sonra iki defter arasındaki farklılığın sebebinin ortaya koyulması adına dosya ek rapor için tekrar mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, Mali Müşavir bilirkişinin ... tarihli ek raporunda özetle; raporlar arasında çelişki olmadığı, tarafların ticari defterlerindeki alacak borç farklılığının sebebinin takip tarihinden sonra davalının davacı adına düzenlediği iade faturası karşılığında davacının davalı adına düzenlediği ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. bedelli iade faturası kaydından kaynaklandığı, davalı tarafından ... ...Noterliği aracılığı ile davacı tarafa gönderdiği ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarname ile,

takip tarihinden sonra davacının davalı adına düzenlediği ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. bedelli iade faturasını kabul edilmediği ile ilgili olarak davacı tarafa ihtarname gönderdiği, tarafların ticari defterlerine göre, dava takip konusu olan ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. bedelli faturaya istianden takip tarihi olan ... tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...-TL. tutarında davalı şirketten alacağının olduğu, tarafların ticari defterlerine göre, takip tarihinden sonra bu bakiye alacak karşılığı olarak davalı tarafından ... tarihinde ...-TL. tutarında davacı tarafa ödeme yapıldığı,

davacı şirketin asıl alacağı olan ...-TL.'ye takip tarihinden ödeme tarihi olan ... tarihine kadar işlemiş avans faizinin ...-TL olarak hesaplandığı, davalı şirketin takip tarihi olan ... tarihinden sonra bakiye alacağı karşılığında takip/dava konusu alacağın dayanağı olan ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. bedelli fatura tarihinden 85 gün sonra davalı şirketin davacı adına ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. bedelli iade faturası kestiği, davacı şirketin de bu iade faturası karşılığında davacı şirket tarafından 3 gün sonra aynı tutarda davalı adına ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. bedelli iade faturası düzenlediği,

davalı şirketin 85 gün sonra davacı adına düzenlediği ve davacı tarafından kabul edilmeyen ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. bedelli iade faturasının sayın mahkeme tarafından kabul edilmesi durumda, bu fatura bedelinin bakiye alacak tutarı olan ...-TL'den mashup edileceği, sonuç olarak dava dosyasına sunulan raporlar arasında bir çelişkinin olmadığı, tarafların ticari defterlerindeki alacak- borç farklılığının sebebinin takip tarihinden sonra davalının davacı adına düzenlediği iade faturası karşılığında davacının davalı adına düzenlediği ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. bedelli iade faturası kaydından kaynaklandığı,

tarafların ticari defterlerine göre, dava/takip konusu olan ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. bedelli faturaya istinaden takip tarihi olan ... tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...-TL tutarında davalı şirketten alacağının olduğu, davalının takip tarihinden sonra davacı tarafa ödeme yaptığı tarihi olan ... tarihi itibariyle davacının bakiye ...-TL. tutarında davalı taraftan alacağının olduğu mütalaa edilmiştir.

Tüm dosya kapsamının incelenmesi sonucu; davacının davalıya domates satışı yaptığı gerekçesiyle bundan kaynaklı ... tarihli ...-TL bedelli faturanın ödenmeyen kısmı olan ... TL'yi takip konusu yaptığı, tarafların ticari defterlerine göre, dava/takip konusu olan ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. bedelli faturaya istinaden takip tarihi olan ... tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...-TL tutarında davalı şirketten alacağının olduğu, davalı şirketin ... tarihinde ...

TL ödeme yaptığı ve ... tarihinde ...-TL iade faturası kestiği, davalı şirketin davacı adına düzenlediği iade faturasının yasal itiraz süresi olan 8 günlük sürede düzenlemediği, iade faturasını fatura tarihinden 85 gün sonra düzenlediği, davalı şirketin davacı adına düzenlediği iade faturası karşılığında davacı şirket tarafından 3 gün sonra aynı tutarda davalı adına ... tarihli ... sıra nolu ...-TL bedelli iade faturası düzenlendiği,

davacının kestiği ... tarihli iade faturasının davalının defterlerinde yer almadığı ayrıca takip konusu faturadan yaklaşık üç ay sonra ve takip tarihinden sonra kesilen iade faturasının dikkate alınamayacağı, davalının cevap dilekçesinde belirttiği davacı şirket ortağı ile konuşularak borcun sona erdiği iddiasını ispat edemediği, tarafların ticari defterlerinin iade faturası dışında birbirini teyit ettiği, iade faturası, ihtarname ve defterler dikkate alındığında davalı tarafça davacı tarafın kendilerinden bir alacağı olmadıklarını iddiasının desteklenemediği,

davacı tarafından, davalı tarafi borcu olduğuna dair TTK 18/3 maddesi gereğince temerrüde düşürdüğüne dair dava dosyasına bir belge ibraz edilmediği, davacı şirketin asıl alacağı olan ...-TL.'ye takip tarihinden ödeme tarihi olan ... tarihine kadar işlemiş avans faizinin ...-TL olacağı anlaşılmakla faiz yönünden fazla talep olduğundan davalının itirazının kısmen iptal edilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak davanın kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-İmzalıdır) Hakim ... · (E-İmzalıdır)