Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/195 K.2023/196

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Şti. olan, ... ... ... Şubesi, ... keşide tarihli, ...-... çek numaralı, ... TL bedelli, ... ... ... Şubesi, ... keşide tarihli, ...-... çek numaralı, ... TL bedelli, ... ... ... Şubesi, ... keşide tarihli, ...-... çek numaralı ... TL bedelli, ... ... ... Şubesi, ... keşide tarihli, ... çek numaralı, ... TL bedelli , ... ... ... Şubesi, ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş yapılan incelemede davacı vekilinin feragat için özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Dava, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Davacının davasından feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, ilgili taraf davadan feragat ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır