İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/394 K.2024/19

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2023/394Karar2024/19Tarih9 Ocak 2024Okuma3 dk · 527 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Ocak 2024
Esas no
2023/394 Esas
Karar no
2024/19
Talep
Zayi Belgesi Verilmesi
Talep tarihi
06/06/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

527 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait olan ...-... yılına ait ticari defterlerin ... ilçesinde görülmekte olan bir dosya ile ilgili olarak Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasına teslim edildiğini, bu dosya kapsamında ticari defterlerin bilirkişiye teslim edildiğini, zaman içerisinde bu defterlere ilişkin raporların alındığını, sonraki süreçte Antalya ... İş Mahkemesi'nin ...

E. Sayılı dosyasında müvekkiline ait olan bu ticari defterlerin talep edildiğini, mahkeme tarafından Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yazılan yazı neticesinde ticari defterlere ulaşılamadığını, Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...

E. Sayılı dosyasına müvekkiline ait ...-... yılına ilişkin ticari defterlerin teslim edilmiş olduğu halde sonrasında nereye teslim edilmiş olduklarının belirlenemediğini, ticari defterlerin mahkemenin elinde olduğu aşamada kaybolduğunu düşündüklerini belirterek müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.

Talep eden vekili tarafından mahkememizce Gelir İdaresi Başkanlığından ve Sosyal Güvenlik Kurumundan talep eden şirketin borcu olup olmadığı ve şirket defterleri ile ilgili herhangi bir soruşturma olup olmadığı, Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından ise talep eden şirketin defterlerinin akıbeti sorulmuş, tüm deliller toplanmıştır.

Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesinin yazı cevabına göre talep eden şirketin davacısı olduğu mahkeme dosyasında şirketin ticari defterlerinin bilirkişi incelemesi için mahkemece bilirkişiye teslim edildiği, bilirkişinin ticari defterlerini teslim aldığına dair imzalı teslim tutanağının olduğu, bilirkişi raporunda da davacı şirkete ait ...-...-... yılı ticari defter ve belgelerin incelemesinin yapıldığının belirtildiği, bilirkişi incelemesi sonrasında defterlerin mahkemede bulunduğu ile ilgili herhangi bir emarenin olmadığı, yapılan arama neticesinde de defterlerin bulunmadığı anlaşılmıştır. Kurumlardan gelen yazı cevabına göre talep eden şirketin defterlerle ilgili soruşturması bulunmamaktadır.

Talep eden vekili duruşmadaki beyanında; ... yılı defterlerinin de kayıp olduğunu ilgili mahkemenin gönderdiği yazı cevabı ile öğrendiklerini belirterek ...-... ve ... yılı ticari defterleri için zayi kararı verilmesini talep etmiştir.

Talep, TTK'nun 82/7 maddesinde dayalı olarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Maddeye göre; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir."

Tüm dosya kapsamının incelenmesi neticesinde, gelen yazı cevaplarından talep eden şirkete ait ticari defterlerin şirketin herhangi bir etkisinin olmadığı durum ve koşullarda kaybolduğu anlaşılmış olup, talep konusu ...-...-... yılına ait ticari defterlerinin zayi olduğu değerlendirilerek süresinde açılan iş bu talebin kabulüne karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,

1-Talebin kabulü ile; talep eden şirkete ait ..., ... ve ... yılı yevmiye defterleri, envanter defterleri ve ... yılına ait defter-i kebirin TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca zayi olduklarının tespitine,

2-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın talep edenden alınarak hazineye irat kaydedilmesine,

3-Talep eden tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde talep edene iadesine,

Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 09/01/2024

Katip ... · (E-imzalıdır) Hakim ... · (E-imzalıdır)

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/394, K. 2024/19, 9 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/394
Karar No
2024/19
Tarih
9 Ocak 2024

İlgili Kararlar

  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/394 K.2024/44
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/395 K.2024/20
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/395 K.2024/7
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/395 K.2024/122
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2023/395 K.2024/40
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/396 K.2024/69

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.