KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2023
- Esas no
- 2023/464 Esas
- Karar no
- 2023/484
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/07/2023
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehdar olarak bulunduğu ... tarihli, ... seri numaralı, ...-TL bedelli , Hesap No:... ve İBAN No:TR... olan ... - ... (Keşideci VKN: ...) tarafından keşide edilen ... A.Ş. ... Bulvarı Şubesi'ne ait 1 adet çek ile müvekkilinin yetkili hamil olduğu ... tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli, İBAN No:... olan ... Şti tarafından keşide edilen ve ... tarafından aval verilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait bir adet çek kaybolduğunu, çekin üçünçü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini belirterek çek bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı ... havale tarihli dilekçesi ile feragat dilekçesi sunduğu, açılmış olan hasımsız çek iptali dosyasından feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür.
Tüm dosyanın incelenmesinde; Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Davacının davasından feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · (E-İmzalıdır) Hakim ... · (E-İmzalıdır)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/464, K. 2023/484, 11 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama