Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/506 K.2024/616

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin hamili olduğu, ...'ne ait, .../... Şubesi'ne ait, ... keşide tarihli ,... seri numaralı, ... TL bedelli çeki kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ve bu sebeplerle mağdur olma ihtimalinin çok yüksek olması nedeniyle ihtiyati tedbirin kabulüne ve ödeme yasağı konulmasına ve çeklin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı ... havale tarihli dilekçesi ile, çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, davadan feragat ettiğini, yatırılan avansların ve teminatın hesabına gönderilmesini talep etmiştir.

Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Talep edenin davadan feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, ilgili taraf davadan feragat ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır