Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/562 K.2025/227

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... işi ile ticari faaliyet sürdürmekte olduğunu, alacağına karşılık aldığı çeklerden bir tanesini alış veriş yaptığı firmaya kargo ile göndermek istediğini fakat çekin kargoda kaybolduğunu, kaybettiğine dair kargo firması tarafından tutanak tutulduğunu, kaybolan çekin müvekkiline borç karşılığı verilen keşidecisi ..., ... (...) şubesinden verilme, hamili müvekkili ... olan ... keşide tarihli, ...

TL bedelli, ... basım tarihli, ... çek nolu, ... nolu hesaptan verilme çek olduğunu, çekin müvekkili tarafından ciroladığını daha sonra da müşterisine göndermek istediği sırada kargoda kaybolduğunu, müvekkilinin çek keşidecisi ile görüşerek ilgi bankaya durumu bildirdiğini, öncelikle çekin ibrazı halinde ödenmemesi, el konulması ve 3. kişilere devrinin önlenmesi ve icra takibine konu olmaması ile dava sonunda çekin zayi nedeni ile tamamen iptal edilmesini talep etmiştir.

Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış, talebe konu çek bankaya ibraz edilmemiş ve çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-İmzalıdır) Hakim ... · (E-İmzalıdır)