Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/951 K.2026/304

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihli çek teslim tutanağı ile ... tarafından teslim edilen keşidecisi ... olan ... Şubesine ait, ...-TL bedelli ... vade tarihli, ... çek numaralı çeki müvekkilinin kaybettiğini veya çaldırdığını, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi ve bankaya ibraz edilme tehlikesinin olduğunu, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, çekin üçüncü kişilerin eline geçmiş olma ihtimali söz konusu olduğunu, işbu nedenle keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait,...-TL bedelli ... vade tarihli, ... çek numaralı çek hakkında teminatsız olarak yada mahkememizce ödeme yasağı konulmasını ve çek hakkında zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.

Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış, talebe konu çek bankaya ibraz edilmemiş ve çek ortaya çıkmamıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur

Katip ... · (E-İmzalı) Hakim ... · (E-İmzalı)