KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2018
- Esas no
- 2016/253 Esas
- Karar no
- 2018/118
- Dava
- Maddi Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle Açılan
- Dava tarih i
- 04/04/2016
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle Açılan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde ...'un sevk ve idaresindeki ... ... ... plaka sayılı motosikletin davaya konu kazaya karıştığını ve bu kazada eşi olan davacının yaralandığını, davacının motosiklette yolcu olduğu için kusursuz olduğunu, dosyanın kusur raporu aldırılmaksızın maluliyet için bilirkişiye verilmesini, davacının kaza nedeniyle ağır yaralandığını ve bünyesinde araz kaldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek kaydıyla şimdilik 3.000,00-TL sürekli iş göremezlik, 400,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 100,00-TL bakıcı giderinden itibaren maddi tazminatın poliçe teminatı üst limitiyle sınırlı olmak üzere davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde meydana gelen kazaya karışan ... ... ... plakalı arcın müvekkili şirkette .../.../...-... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı 250.000,00-TL olduğunu, kusur durumunun, davacının maluliyet oranının ve davacının bakıma muhtaç olduğunun tespit edilmesi gerektiğini, tazminat hesabı sonrasında kask indirimi ve tazminattan hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, aleyhlerine hüküm kurulmaması halinde yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
Dava; Trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedenine dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir.
Yargılama devam ederken davacı vekilinin .../.../... tarihli dilekçesinde; tarafların uzlaşması nedeniyle davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüş, dosya ele alınarak incelenmiş; dosya ele alınarak incelenmiş ve feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması, davacı vekilinin vekaletnamede feragat yetkisinin bulunması gözetilerek davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/253, K. 2018/118, 13 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama