Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/614 K.2018/89

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yapmış olduğu yedek parça ve servis işleri nedeniyle çalışmakta olduğu ... Şti.'den iki adet çeki aldığını, ...bank ... Şubesine ait ... numaralı, ...-TL bedelli ve ... numaralı ...-TL bedelli olmak üzere toplam ...-TL bedelli iki adet çekin müvekkiline geçtikten sonra zayii olduğunu beyan etmekle öncelikle dava konusuna kadar çeklerle ilgili olarak tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve davaya konu iki adet çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; TTK'nın 818/ 1 - S maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

...bank ... Şubesinin ... tarih ve ... sayılı cevabi yazısında davaya konu Şubelerine ait ... numaralı, ...-TL bedelli ve ... numaralı ...-TL bedelli iki adet çekin bankalarına ... Şti. Tarafından ibraz edilerek taleplerine istinaden iptal edilmiş olduğunu herhangi bir teminat olarak kullanılmamakta ve sorgulanmamakta olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; her ne kadar davacı taraf davaya konu ...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şti. olan ... numaralı, ...-TL bedelli ve ... numaralı ...-TL bedelli iki adet çekin kendi ellerinde iken zayi olduğunu beyan ederek iş bu davayı ikame etmiş ise de dava konusu olan çeklerin keşideci tarafından iptal edilerek şubeye teslim edildiği, bu durumda çeklerin zayi koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)