Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/356 K.2018/604

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: kazaya sebebiyet veren ... ... ... plakalı aracın davalı ... şirketinde Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili ihbar yapılarak gerekli hasar dosyasının oluşturulduğunu, sigorta poliçesi genel şartları kapsamında kaza nedeniyle meydana gelen maluliyet dolayısıyla KTK'nın 91 ve devamı maddeleri kapsamında zarardan poliçede bulunan teminat limiti ile davalının sorumlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin tüm vücut fonksiyonlarında kayıp yaşandığını,

maluliyete ilişkin olarak dosyada yapılacak inceleme neticesinde taleplerinin artırılması hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00.-TL maddi tazminat talep ettiklerini belirterek, ...tarihli kaza sebebiyle müvekkilinin uğramış olduğu maluliyete ilişkin olarak 100,00.-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava: Tazminat davasıdır. Davacı vekilinin ...havale tarihli beyan dilekçesi ve ekinde protokol -ibraname başlıklı belgeyi sunduğu, ibranameye istinaden konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini, karar kesinleştiğinde ise artan gider avansının taraflarına iade edilmesini talep etmiş olup, mahkememizce davacı vekilinin talebi gereği konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığında dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)