Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/454 K.2018/539

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tek pay sahibi olduğu ...A.Ş.'nin kuruluşunun .../.../... tarihinde Antalya Ticaret ve Sanayi Odası nezdinde tescil olduğunu ve .../.../... tarihinde türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan olduğunu, şirketin tek pay sahipli ortaklık yapısına sahip olduğunu, şirket ana sözleşmesinin 7.maddesine göre şirket yönetim kurulunun 2 üyeden oluşacağının düzenlendiğini, kuruluşta yönetim kurulu üyeleri olarak 3 yıllığına tek pay sahibi müvekkili ...'nin tüzel kişi olarak ve ...'in seçildiğini, yönetim kurulu üyelerinden ...'in .../.../... tarihinde vefat ettiğini,

şirketin tasfiyeye giriş yapmak istediğini, fakat evraklar ile ATSO'ya yapılan başvuru neticesinde şirket ana sözleşmesine göre yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamadığı ve toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmadığı ve iş bu sebeple tasfiyeye giriş için şirketin genel kurulunu toplantıya çağırmaya ve genel kurul toplantı gündemini belirlemeye yetkin bir yönetim kurulunun bulunmadığının tespit edildiğini belirterek, TTK'nın 410/2 maddesi hükmü gereğince ...

TC nolu Muhammet ...'a genel kurulu toplantıya çağırma ve toplantı gündemini belirleme izni kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; 6102 Sayılı TTK'nın 410. Maddesine dayalı Anonim Şirket Genel Kurulunu toplantıya çağrıya izin davası niteliğindedir. Söz konusu davanın, şirket tüzel kişiliği hasım gösterilmek suretiyle açılması gerekli olup, dava hasımsız olarak açılmıştır. Dava hasımsız olarak açılamayacağından sırf bu nedenle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸(e-imzalı) · Üye ... · ¸(e-imzalı) · Üye ... · ¸(e-imzalı) · Katip ... · ¸(e-imzalı)