Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/668 K.2018/635

Mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyasının .../.../... tarihli ara kararı uyarınca tefrik edilen dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek, dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili ...

Tüketici Mahkemesine hitaben vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde davalılardan ...'dan ...televizyonu 7.999,00TL bedelle satın aldığını, televizyonun alındıktan kısa bir süre sonra .../.../... tarihinde ses ve görüntüsünün giderek kapandığını, ...yetkili servisinin çağırıldığını, garanti süresi devam eden televizyonun ...tarihinde tekrar arızalandığını, ikinci kez aynı arızanın olması sebebi ile müvekkilin onarımı kabul etmediğini, onarımı kabul etmediği için yetkili servisin herhangi bir işlem yapmadığını, televizyonu kullanıcı olan ...'nun evinde bıraktığını, ... müşteri hizmetleri ile görüşüldüğünü,

müşteri hizmetlerinden sonuç alınamaması sonucunda ... Noterliğinin .../../... tarih ... yevmiye nolu bildirimi ile ihtarname çekildiğini, televizyonun bedelinin üç gün içerisinde ödenmesinin talep edildiğini fakat talebe cevap verilmediğini, davanın kabulü ile ödenen 7.999,00.-TL'nin ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile davalı şirketlerden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ...

Tüketici Mahkemesinin .../.../... tarih ve .../... Esas - .../... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilerek, mahkememizin ...Esas sırasına kaydedilmiştir.

Davalı ...vekilinin süresinde vermiş olduğu cevap dilekçesinde mahkememizin yetkisine itirazda bulunduğu görülmekle adı geçen davalı yönünden mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasından tefrik edilerek mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilmiştir.

Dava; ayıplı mal satımından kaynaklı alacak davası olup, olayda uygulanması gerekli yetki hükümleri HMK'nın 6. Maddesindeki genel yetkiye ilişkin kurallar olup, buna göre HMK'nın 6. Maddesi uyarınca davalının adresinin ... olması nedeniyle davalının süresinde verilen cevap dilekçesiyle mahkememizin yetkisine yönelik yapılan itirazında haklı olduğu, mahkememizin davaya bakmakla yetkili olmadığı, davaya bakmakla yetkili mahkemenin ...Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)