KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2019
- Esas no
- 2018/773
- Karar no
- 2019/311
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 14/11/2018
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili bankaya tahsile verilen ... tanzim ... vade tarihli ...-TL bedelli borçlusu ... olan senedin şube içerisinde kaybolduğunu, senedin müvekkili banka yedinde kaybolmuş olduğunu, bankanın elinden rızası dışında çıktığını, bu nedenle davaya konu senedin iptali amacıyla iş bu davayı açtıklarını belirtmişlerdir.
Mahkememizce gerekli yasal ilanların yaptırıldığı, gazete nüshalarının gönderildiği anlaşılmakta ise de söz konusu senedin tanzim ve keşide tarihlerine bakıldığında vade tarihinin keşide tarihinden önce olduğu anlaşılmakla, iptali istenen senedin bono vasfında olmadığından davanın reddine dair karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/773, K. 2019/311, 12 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama