KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2018
- Esas no
- 2018/82 Esas
- Karar no
- 2018/352
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 02/02/2018
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Müvekkilinin hamili olarak elinde tuttuğu keşidecisi ...Şti olan ...Şubesine ait ...seri nolu, .../.../... keşide tarihli, 42.350,00.-TL bedelli , Keşidecisi ...Şti olan ...Şubesine ait ... seri nolu, .../.../... keşide tarihli 39.450,00.-TL bedelli ve keşidecisi ...Şti olan ...şubesine ait ...seri nolu .../.../... keşide tarihli 33.200,00.-TL bedelli çeklerin müvekkilinin rızası hilafında elinden çıkarak kaybolduğunu, davaya konu çekler ile ilgili olarak ödeme yasağı konularak çekler hakkında zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahiller ... ve ... vekili .../.../... havale tarihli dilekçesi ile davaya konu çeklerin müvekkillerin uhdesinde olup çeklerin kaybolduğu iddiasının gerçek olmadığını, müvekkillerin günü geldiğinde bankada tahsile koymak isterken işbu davada verilen tedbir kararından haberleri olduğunu, müvekkillerinin asılsız olarak zarara uğratıldığını, davanın reddini, davaya müdahil olmalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili .../.../... tarihli dilekçesi ile istirdat davası açtıklarını, ... ATM' nin .../... Esas numarasını aldığını beyan etmiştir.
... ATM' nin .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ...Şti, davalıların ... ve ... oldukları, davanın istirdat ve menfi tespit davası olduğu, tensip tutanağının düzenlendiği, tedbiren çeklerin davalılara ödenmemesi amacıyla tedbir kararı verildiği verildiği anlaşıldı.
Tüm bu açıklanan nedenlerle ve dosya kapsamına göre; yargılama sırasında zayi olduğu bildirilen dava konusu çekin ortaya çıktığı, mahkememizce verilen süre içerisinde davacı vekili tarafından ... ve ... aleyhine ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosya ile istirdat davası açıldığı, bu nedenle çek iptali davasının konusunun kalmadığı anlaşılmakla konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, mahkememizce konulan ihtiyati tedbirin (ödeme yasağının) kaldırılmasına karar verildiğinden teminatın talep halinde davacı tarafa iadesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/82, K. 2018/352, 8 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama