KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2020
- Esas no
- 2019/22
- Karar no
- 2020/57
- Dava
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı
- Dava tarihi
- 05/12/2018
Karar Metni
691 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve .../... Esas - .../... karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen dava Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olup eşi ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların çarpma nedeniyle hasarlandığını, olayda ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, aracın sigorta şirketi tarafından tamir edildiğini, ancak orjinal parça kullanılmaması nedeniyle araçta yeni sorunlar çıktığını, kaza sonrası davalı sürücünün sigorta şirketi olan ... Sigortaya değer kaybı tazmini için talepte bulunduklarını, ancak bu konuda anlaşma sağlanamadığını, dava açmak zorunda kaldıklarını beyanla, araç üzerine ihtiyati tedbir şerhi konularak şimdilik araç değer kaybı için ... olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalı taraftan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu aracın müvekkili şirket nezdinde ... nolu ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın rayiç bedelinin ve kusur oranlarının tespit ettirilmesini, bilirkişiden rapor aldırılmasını, davanın reddini talep etmiştir.
Davalı gerçek kişinin davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
Dosya içerisine, davalı ... şirketinden ZMSS sigorta poliçesi ve hasar dosyası getirtilmiş, sigorta eksperi konusunda değer kaybına ilişkin bilirkişi raporu, kusur raporu aldırılmıştır.
Dava; trafik kazası nedeniyle davacının aracında meydana gelen değer kaybının kazaya neden olduğu iddia edilen aracın ZMMS sigortacısından istenilmesine ilişkin tazminat davasıdır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; kazadaki kusur oranları ile davacının aracında kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybı hususlarındadır.
Dosya içerisine celp edilen davalı ... şirketinin ... havale tarihli yazısının incelenmesinde; kazaya neden olduğu iddia edilen ... plakalı aracın dava dışı ... Şti adına kayıtlı olduğu, aracın davalı ... şirketinde sigortalı olduğu, kaza nedeniyle herhangi bir ödemenin yapılmadığının belirtildiği anlaşılmıştır.
Kusur yönünden değerlendirme yaptırılmak üzere dosya trafikçi bilirkişi ...' ye dosya tevdi edilmiş, bilirkişi ... tarihli raporunda sonuç olarak; davaya konu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı minibüs sürücüsü ...' ün %100 oranında tamamen kusurlu olduğu, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'in kusurunun bulunmadığının belirtildiği anlaşılmıştır.
Değer kaybı konusunda rapor düzenlenmek üzere dosya sigorta eksperi bilirkişi ...' ye tevdi edilmiş, bilirkişinin ... tarihli raporunda sonuç olarak, davacıya ait ... plakalı aracın onarımı sonucu kaza tarihi itibariyle uğrayacağı değer kaybı miktarının genel şartlar formülüne göre ...-TL olduğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Davacı vekilinin, ... tarihli celsede dava değerini ...-TL olarak belirli hale getirdiği ve harcını ikmal ettiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ... tarihinde ... İli, ... İlçesinde, ilgili tarih itibari ile davalı gerçek kişi ...'ün sevk ve idaresinde olup davalı şirketin sigortalısı olan ... plaka sayılı araçla davacıya ait ... plaka sayılı araç arasında meydan gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araç sürücüsü davalı ...'un, trafik işaretlerine uymaması, kavşaklarda geçiş önceliğine uymaması nedenleriyle %100 kusurlu olduğu,
Yeni Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları'nın 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe girdiği, yeni genel şartlar C.11 maddesine göre genel şartlar yürürlük tarihi olan 01/06/2015 tarihinden sonra akdedilmiş sözleşmelere uygulanacağı, davaya konu poliçenin tanzim tarihinin ... olduğu anlaşılmakla değer tespitinin yeni genel şartlar ekindeki tabloya uygun olarak yapılması gerektiği, bu nedenle bilirkişi raporunun bu cetvele uygun olarak yapılan hesaplamalarına riayet edilmesi gerektiği,
yeni genel şartlara göre hazırlanan denetime elverişli bilirkişi raporuna göre davacının aracında meydana gelen değer kaybının ...-TL olduğu ve değer kaybının da maddi zarar içerisinde kalıp, davalı sürücünün zarar veren sıfatı ile TBK uyarınca, davalı ... şirketinin zarar veren araç sigortacısı sıfatı ile KTK ve Sigorta Genel Şartları uyarınca poliçe limitleri dahilinde sorumlu oldukları anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E-imzalı Hakim ... · E-imzalı
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/22, K. 2020/57, 28 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama