KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2019
- Esas no
- 2019/41
- Karar no
- 2019/323
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/02/2019
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: keşidecisi ... Şti'ye olan ... Bankası ... Şubesine ait ... numaralı ... tarihli 130.000,00.-TL bedelli, ... numaralı ... tarihli 130.000,00.-TL bedelli, ve ... numaralı ... tarihli 129.500,00.-TL bedelli çeklerin ... Şti tarafından cirolanarak müvekkilinin alacağına karşılık olarak müvekkiline teslim edildiğini, anılı çeklerin müvekkili tarafından teslim alındığına dair ... tarihli tahsilat makbuzu dava dilekçesi ekinde sunduklarını, yapılan tüm araştırmalara rağmen çeklerin bulunamadığını belirterek ksöz konusu çeklere ödeme yasağı konulmasını, akabinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesinde; söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesi istenilmiş ise de, çek numaralarının sehven yanlış bildirildiğini çek numaralarının maddi hata kapsamında kabul edilerek yeniden müzekkere yazılmasını talep etmiş ise de talebin redddedilmesi nedeniyle doğru çek numaraları ile çek iptali davası açmak üzere işbu davadan feragat ettiklerini, yatırılan teminatın da taraflarına iade edilmesini talep etmiş olup, dosya ele alınarak incelenmiş ve feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması gözetilerek davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/41, K. 2019/323, 19 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama