KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/620 Esas
- Karar no
- 2019/865
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 21/11/2019
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; ...'nin yetkilisi olduğunu, işleri kötü gittiğinden şirketin tasfiye edildiğini, şirket kapanırken şirket adına kayıtlı ... ve ... plakalı araçların tasfyesinin sehven unutulduğunu, şirket kapanmasına rağmen bu araçlarla ilgili olarak vergilerin, cezaların sürekli olarak kendisine geldiğini, bu durumun kendisinin mağduriyetine neden olduğunu, araçların şuan nerede olduğunu bilmediğini, trafik kayıtlarının açık olduğunu, kendi adına işlemlerin devam ettiğini bu nedenlerle ...'nin ihyasına ... ve ... plakalı araçların tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, anonim şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 10.04.2018 tarih, 2018/1409 esas, 2018/2580 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 6102 sayılı TTK'nın 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir. Dosya içerisinde bulunan imza sirküleri ve Uyaptan alınan raporda, ihyası istenen şirketin terkin olunmadan önceki merkez adresi "... caddesi, No: .../... .../..."tir.
Anılan hüküm kesin yetki kuralı olduğundan mahkememizce re'sen nazara alınarak yetkili mahkemenin ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, kamu düzenine ilişkin yetkinin HMK md.114'de dava şartı olarak öngörüldüğü anlaşıldığından, mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK md 115 uyarınca davanın usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/620, K. 2019/865, 4 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama