Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/227 K.2021/286

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... vekilinin dava dilekçesinde özetle : " Taraflarınca ... 'nin keşideci olduğu ... ödeme tarihli ...

TL bedelli , Keşide yeri ... olan ... ... na ait ... seri numaralı tarafım ... emrine keşide edilen çeki yaklaşık 3 ay önce aldığını, ... ilinde ... işiyle iştigal etmekte ve ... yaptığını, çeki ticari işlerinde kullanmak amacıyla bulundurdurduğunu, yaklaşık bir hafta önce yani ... tarihinde bilgileri verilen çekin ödeme günü yaklaştığı için bankaya ibraz etmek amaçlı çekleri ve kıymetli evrakları içerisine koyduğu el çantasını bulamadığını, ticari faaliyetleri için önceden hazırlanan ... tarafından keşide edilmiş ...

TL bedelli, Hamili olduğu çekin çalındığını yahut kaybolduğunu, davanın kabulü ile dava konusu çek için TTK ilgili mad. Uyarınca tedbiren ödeme yasağı verilmesine, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Ticaret Sicil Gazetesi tarafından yasal ilanların yapıldığı ve ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.

...'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Söz konusu ... tarihli cevap yazısı incelendiğinde; " İlgide belirtilen yazınızda adı geçen ... seri numaralı çeke yönelik olarak bankamız kayıtlarında yapılan incelemede: söz konusu çeke yazınız talimatıyla ödeme yasağı işlenmiştir" şeklinde bildirilmiştir.

...'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Söz konusu ... tarihli cevap yazısı incelendiğinde; " ... seri numaralı çeke yönelik olarak yapılan incelemede; söz konusu çekin bankaları ... Şube Müşterisi ... ... firma hesabına tanımlıdır. Çek ... tarihinde ... tarafından ibraz edilmiş ... kod ile işlem görmüştür. İbraz bilgilerinin ilgili bankadan temin edilmesi gerekmektedir." şeklinde bildirilmiştir.

...'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Söz konusu ... tarihli cevabi yazısında; .../... şubesine ait ... seri no'lu, ... ödeme tarihli, keşidecisi ... Olan, ... emrine keşide edilen, ... TL bedelli çeki ... tarihinde ... Şubesine ... (TCKN: ...) tarafından ibraz edildiği ve karşılıksız olarak işlem gördüğü, ilgili çekin ... tarihinde müşterisine iade edildiği bildirilmiştir.

Davacı ... vekilinin ... tarihli beyan dilekçesinde özetle; çeklerden ... keşide tarihli ...

TL bedelli ... şubesine ait ... seri nolu ...'nin keşide ederek ...’a verdiği ardından ... ve ardından da müvekkili şirkete ciro edilerek verdiği çek açısından dava dilekçesinde sehven ... çek seri no yazıldığından ve verilen ihtiyati tedbir kararı da hatalı olan bu çek seri no için olduğundan uygulanamamış ve çek bedeli 3.kişiye bankaca ödendiğini, bu nedenle müvekkili ile alakası olmayan ... şubesine ait ... nin hesabına ait ... seri nolu çek ile müvekkilinin ilgisi bulunmadığını,

dosyada fotokopisi sunulu olan ve müvekkilinin tarafından ciro edilerek kargoya verilen ... seri nolu çekin haksız ve hukuka aykırı şekilde tahsil edilmesinden kaynaklı her türlü yasal haklarımız saklı kalmak kaydı ile; ... seri nolu çekin üzerinde tedbir var ise 3.kişilerin mağdur ... olmaması açısından kaldırılmasına ve ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar verilmesini beyan etmiştir.

Mahkememizin ... tarihli ara kararda özetle; "Davacı...vekiline davaya konu ... .../... şubesine ait ... seri no'lu, ... ödeme tarihli, keşidecisi ... Olan, ... emrine keşide edilen, ... TL bedelli çek için, ... (TCKN: ...)' ne karşı istirdat davası açmak üzere iki haftalık kesin süre verilmesine, bu süre içerisinde dava açılmadığı takdirde davanın reddine karar verilebileceği (ihtarın tebliğ ile yapılmış sayılmasına)" şeklinde karar verilmiştir. Davacı ... vekiline ara kararın ... tarihi itibariyle tebliğ edildiği ancak mahkememize istirdat davası açtığına dair herhangi bir beyan dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; .../... şubesine ait ... seri no'lu, ... ödeme tarihli, keşidecisi ... Olan, ... emrine keşide edilen, ... TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali talebine yöneliktir.

Dava dilekçesinde ... numaralı çekin numarasının sehven ... olarak bildirilmesi nedeniyle; verilen ihtiyati tedbir kararına rağmen, ... numaralı çekin ilgili bankaya ibrazı karşılığında ödendiği, dosyaya giren müzekkere cevaplarından anlaşılmıştır. Böylelikle ... seri numaralı çekin zayi olmadığı anlaşılmıştır. ... seri numaralı çekin ise ... (TCKN: ...)'ün elinde bulunduğu hususu celp edilen ... cevabi yazısı içeriğinden anlaşılması üzerine, davacı ... vekiline ... numaralı çeki elinde bulunduran ... (TCKN: ...)'ne karşı istirdat davası açmak üzere iki haftalık kesin süre verilmesine dair ... tarihinde mahkememizce ara karar kurulmuş ve kurulan bu ara karar davacı...vekiline ... tarihinde tebliğ olmuştur.

... numaralı çekin zayi olmadığının anlaşılması ve işbu çeke ilişkin olarak süresi içerisinde istirdat davasının açıldığına dair mahkememize herhangi bir beyanda bulunulmaması ve ayrıca uyap sisteminden yapılan kontrolde istirdat davasına ilişkin bir kaydın bulunmaması nedeniyle; davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza