Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/401 K.2021/77

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ZMMS’si bulunmayan ... plakalı Sigortasız araçla,... plakalı ... SİGORTA AŞ. den Sİgortalı aracın geçirdiği kaza neticesinde malul kalan Yolcu ... için Sigorta Tahkim Komisyonun ... /E... -... /... K. sayılı kararı ile tazminata hükmedildiğini ve ...

Sigorta AŞ.'nin tazminatın tamamının kendisi tarafından ödendiği,.... plakalı sigortasız aracın kusur oranının %25 olduğu, kendilerinin fazla ödediği %25 lik kısımdan ... sorumlu olduğu bildirilerek... ... ... tazminat talep ve tahsil ettiğini, ... ödediği tazminatı zarardan sorumlu olan ... plakalı sigortasız araç araç işleteni ...'dan Antalya .... İcra Müd. ... /... E. Sayılı dosya ile rücuen talep ettiğini, borca itiraz üzerine ... aleyhine açtıkları Antalya ....

Asliye Hukuk Mah. .. /... E.-... /... K. Sayılı itirazın iptali davasında; malul kalan ve kendisine "yolcu" olduğu zannı ile ... Sigorta Aş tarafından hakem heyeti kararına binaen tazminat ödemesi yapılan ... ...' nin yolcu değil sürücü olduğunun anlaşıldığını ve davanın reddedildiğini, ... yargılama gideri ile karşı vekalet ücreti ödemek zorunda kaldığı gibi, icra dosyasına vazgeçme-tahsil harcı ödemek zorunda kaldığını, ...

Sigorta Aşnin yanıltıcı beyanı ile ... ... tazminat tahsil ettiğini, .. 97 başvuru şartı gereği, ... Sigorta Aş.'den ... TL vazgeçme-tahsil harcının ihtarla talep edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine Antalya .. .İcra Müd. ... /... E. sayılı icra takibi ile devamında iş bu itirazın iptali davası açılma zaruretinin doğduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap sunmamıştır.

Dosya içerisine, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... sayılı takip dosyası (Kapatılan ... . İcra Dairesinin ... /... Eski Esas) ile Antalya ... . İcra Dairesinin ... /... sayılı takip dosyası, Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir .

Dava; davalı sigorta şirketinin yanlış ve kusurlu başvurusu nedeniyle ödendiği iddia edilen icra vazgeçme/tahsil harcının davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının dava dışı sürücüye karşı başlattığı icra takibinin itiraz üzerine durması ve açılan itirazın iptali davasında davanın reddedilmesi nedeniyle davacı ... ödediği icra harcını davalı sigorta şirketinden talep edip edemeyeceği, sürücü olmasına rağmen yolcu olarak davalı sigorta şirketine başvuru yapan dava dışı ...'e yapılan ödemede kusurun davalı şirkete mi ait olduğu, davacı ... da kusurunun bulunup bulunmadığına ilişkindir.

Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... sayılı takip dosyasının (Kapatılan ... . İcra Dairesinin ... /... Eski Esas) incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu ... Sigorta aleyhine, Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... sayılı dosyasına ödenen tahsil harcının rücu alacağına istinaden, ... .-TL asıl alacak, ... .-TL faiz olmak üzere toplam ... .-TL alacağın asıl alacağa işleyecek yıllık %9,00 faizi ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ... tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği, takibin durduğu, devamı için eldeki itirazın iptali davasının ikam edildiği anlaşılmıştır.

Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlular ... ... ve ... aleyhine, ... tarihli alacağa istinaden, ... .-TL asıl alacak, ... .-TL işlemiş faiz, ... .-TL ihtiyati haciz masrafı olmak üzere toplam ... .-TL alacağın asıl alacağa işleyecek yıllık %9,00 faizi ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, borçlu ... ... ... tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır.

Antalya .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... /... Esas ... /...

Karar sayılı dosyasının incelenmesinde, davacının ..., davalının ... olduğu, ... tarihinde ZMMS' si bulunmayan ... plakalı aracın %25 oranında kusur ile sebep olduğu trafik kazası nedeniyle malul kalan dava dışı ...' ye Sigorta Tahkim Komisyonu kararı sonucunda ödenen maluliyet tazminatının rücu edilmesi için Antalya ... . icra Dairesinin ... /... sayılı dosyası ile başlatılan takibe yönelik itirazın iptali davası olduğu,

dava dışı ...' nin davacı ... tazminat aldığı ancak davaya konu kazadaki bu kişinin 3. kişi konumunda olmadığı sürücü olduğunun ceza dosyasındaki belgelerden anlaşıldığından kazaya neden olan aracın işleteninin veya sürücülerinin zararlarının ... tarafından karşılanmayacağı, bu nedenle de dava dışı şahsa yapılan yanlış ödemenin rücuen davalıdan alınamayacağından bahisle davanın reddine karar verildiği, dosyanın istinaf edildiği, Antalya BAM ....

Hukuk Dairesinin ... tarihli, ... /... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, ... tarihinde zorunlu traik sigortası bulunmayan ... plakalı araç ile davalı ... sigorta tarafından trafik sigortası yapılmış ... plakalı aracın çarpışması neticesinde, dava dışı ... isimli şahsın sigortasız araçta yolcu olduğu iddiasıyla davalı ... sigortaya sakatlık ödemesi için talepte bulunduğu, sigortanın reddi üzerine Sigorta Tahkim Komisyonun ... /E... -... /...

K. sayılı kararı ile ... lehine tazminata hükmedildiği , davalı ... Sigortanın hükmedilen tazminatın tamamını ödeyip davacı güvence hesabına sigortasız aracın kusuru oranında rücu ettiği, ... da davalının sigortanın başvurusu üzerine ... TL tazminat ödemesi yaptığı ve ödenen bu tazminat bedelini sigortasız aracın kayıt maliki dava dışı ...'dan rücuen tahsil için Antalya .... İcra Müd. ... /...

E. Sayılı dosyası ile takip başlattığı, ... 'in itirazı üzerine takibin durduğu ve itirazın iptali için ikam edilen ve yukarıda anılan Antalya .... Asliye Hukuk Mah. ... Esas -... Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde tazminat ödemesi yapılan ...'nin yolcu değil sürücü olduğunun tespit edildiği ve davanın reddine karar verildiği, kararın Antalya BAM .... Hukuk Dairesinin ... . tarihli, ... /... Esas ... /...

Karar sayılı ilamı ile kesinleştiği, bunun üzerine davacı ... dava dışı kayıt maliki hakkında Antalya .... İcra Müdürlüğünün ... /... E. Sayılı dosyayla başlattığı icra takibinden vazgeçerek, ... TL harç karşılığında dosyayı kapattığı, dosyanın kapaması için ödenen bu bedelin davalı ... tahsili için bu defa Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... /... sayılı takip dosyasının açıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu ve eldeki itirazın iptali davasının ikame edildiği,

Davacının özetle ödenen kapatma harcının davalı ... tahsil edilmesi gerektiğini çünkü davalının dava dışı ... 'in başvurusunu yeterince incelemeden ödeme yaptığını ve kendisine haksız yere rücu ettiğini iddia ettiği, davaya cevap vermeyen davalının ileri sürülen tüm vakaları inkar ettiğinin kanun gereği kabul edilmesi gerektiği,

Ancak, kaza olayının ... yılı ... ayında meydana geldiği, dava dışı ...'nin araçta yolcu olduğu belirterek başvuru yapmışsa da kaza ile ilgili ceza davasının ... yılının aralık ayında karara bağlandığı, kararın Yargıtay ... ....

CD'nin denetiminden geçerek düzelterek onama ile ... tarihinde kesinleştiği, kesinleşen ilama göre ...'in araç sürücüsü olduğunun sabit olduğu, beyanlarının da bu yönde olduğu, davalı sigorta şirketine ... yılında başvuru yaparak, Sigorta Tahkim Kurulunun kararı üzerine ...

Sigortadan tazminat aldığı, ... sigortanın da kendi sürücüsünün kusuru üzerindeki kısım için davacı ... ... rücu ederek ödeme aldığı, bunun akabinde yukarıda açıklanan icra takiplerinin ve Asliye Hukuk davasının görüldüğü, her ne kadar davalı ... sigorta dava dışı ...'in kendi kusuruna karşılık gelen kısım yönünden yaptığı tazminat ödemesinde özenli davranma yükümlülüğünü yerine getirmemiş ise de bunun tek başına davacının zararının doğmasına neden olmadığı, davacı ...'nın da kendisine yapılan rücu başvurusu üzerine özenli davranma ve araştırma yükümlülüğünde olduğu,

kaza tutanağında sürücülerinin "firar" olduğunun yazılı olduğu gibi ceza dosyasında da ... 'in sürücü olduğunun açık olduğu, davacının itirazının iptali talebi reddedilen icra dosyasındaki masraflarının kendi kusurundan kaynaklandığı gibi ödemenin harç olarak Hazineye yapıldığı, davalının bundan dolayı bir zenginleşmesinin bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)