Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/422 K.2021/501

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi olunan ve eldeki esasa kaydı yapılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü müvekkilin oğlu ...'ın sürücülüğünü yaptığı... plakalı müvekkil adına tescilli aracı ile ...Caddesi ... sola dönüş yaptığı sırada arka sağ kısımlarına ...adına tescilli ... plaka sayılı aracın çarpıp sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, ... plakalı aracın tampon ve plakasının kaza yerinde düştüğünü, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma dosyasında olayın maddi hasarlı trafik kazası olduğu gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini,

... plakalı araç sürücüsünün olay yerinden kaçması sebebiyle müvekkilinin aracında meydana gelen zararı kendisinin yaptırmak zorunda kaldığını ve toplam ...-TL masraf yaptığını, davalı aracın trafik sigortacısı olan davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını, ancak cevap verilmediğini, arabuluculuk ile de anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...

TL maddi tazminatın sigortaya şirketine başvuru tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür.

Dava; trafik kazası nedeniyle... plaka sayılı araç maliki tarafından kazaya neden olduğu iddia edilen ... plaka sayılı aracın işleteni ve ZMMS sigortacısı aleyhine açılan araçtaki hasar bedeline ilişkin maddi tazminat davasıdır.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının sigortaya başvuru şartını yerine getirip getirmediği, kusurun kime ait olduğu , varsa hasarın miktarı ve davalıların sorumlu olduğu miktara ve davalı sigorta şirketine dava tarihinden önce temerrüde düşürülüp düşürülmediğine ilişkindir.

Dosya içerisine, davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı ve faturalar ibraz edilmiş, Antalya CBS' inn ... sor. Sayılı dosyası getirtilmiş, davalı sigorta şirketinden ZMSS ploiçe ve belgeler ile Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden ... plaka sayılı aracın maliklerini gösterir belgeler celp edilmiş, bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Antalya CBS' inn ... sor. Sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının K.H, müştekinin ..., Şüphelinin ...olduğu, suçun trafik güvenliğini tehlikeye sokma olduğu, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmıştır.

Makine Mühendisi bilirkişi Hasan Yarıcı tarafından ibraz edilen ... tarihli raporda sonuç olarak; davaya konu... plakalı aracın kazadan kaynaklı zararının dava tarihi itibariyle KDV dahil yaklaşık ...-TL olduğu sonuç ve kanaatine varıldığının belirtildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ... günü meydana gelen trafik kazasında davacının aracının hasar gördüğü ve hasar bedelinin karşılanmadığı iddiasıyla malik ve trafik sigortacısı olan davalılara karşı eldeki tazminat davasının ikame edildiği, davacıya ait olup davacının oğlu ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı araca, davalıya ait ... plaka sayılı aracın, kavşak içinde sola dönüş yaptığı sırada arka sağ kısımlarından çarpması ile olayın meydana geldiği,

davalı adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın kazadan sonra durmayarak olay yerini terk ettiği, davacının olay nedeniyle şikayetçi olmasına rağmen Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma dosyasında olay yerinden kaçan şüphelinin ifadesi alınmadan, emniyet tutanağında davet edilmesine rağmen ifade vermeye gelmekten kaçındığının belirtilmesine rağmen, kamera görüntülerinin olmasına rağmen alkol muayenesi yapılmadan, "şüphelinin alkol ya da uyuşturucu maddenin etkisi altında olmadığı" denilerek takipsizlik kararı verildiği,

oluş şekline göre kavşağa yaklaşırken hızını azaltmayıp, takip mesafesini korumayan ve arkadan çarpmama kuralını ihlal eden davalıya ait aracın kazada tam kusurlu olduğu, alınan bilirkişi raporuna göre kaza nedeniyle davacıya ait araçta oluşan hasarın yaklaşık ..-TL ...olduğu, bu zarardan işleten ve ZMM sigortacısı sıfatlarıyla davalıların hem Borçlar Kanunu, hem Karayolları Trafik Kanunu hem de sigorta genel şartları uyarınca sorumlu oldukları, davalı işletenin haksız fiil tarihinden sorumlu olduğu,

davalı sigorta şirketine ise davadan önce ... tarihinde başvuru yapıldığı ve sekiz iş günü içinde yanıt verilmediğinden bu sürenin sonunda temerrüde düştüğü anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)