Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/271 K.2021/547

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Şti. Olan ... Şubesinden alınmış ... tarihli ... TL bedelli ... çek numaralı çek ile, keşidecisi ... Şti olan ... Bankası ... Şubesinden alınmış ... tarihli ... TL bedelli ... numaralı çeklerin zilyedi olduğunu, ancak söz konusu çeklerin bir takım özel eşyaları ile birlikte ... ilinde kaybettiğini, dava konusu çeklerin bir ticarete ilişkin almış olmasına rağmen bulamadığını beyan ederek, söz konusu çeklerin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Yargılama devam ederken davacı ... tarihli dilekçesi ile dava konusu çekleri bulduğunu, tahsilatını gerçekleştirdiğini beyan ederek davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nun 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir. Somut olayda, davacı vekili tarafından davadan feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır