Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/401 K.2021/595

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şti.'nın azınlık paylarının sahibi olarak şirketin ortağı olduğunu, müvekkili ile ... arasında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E. Sayılı dosyası üzerinden ortaklık payının devralınması ve pay bedelinin ödenmesi davası görülmüş ise de dava mahkeme tarafından reddedildiğini, işbu dava sonucu müvekkilinin şirketteki ortaklığı devam ettiğini, müvekkilinin dava sürecinde ve devamında şirketin durumu hakkında hiçbir şekilde bilgi sahibi olamadığını, müvekkilinin ortalığı bulunduğu ...'a ait hiçbir bilgi ve belgenin tarafına gösterilmemesi, şirketin güncel durumunun, defterlerinin kendisi ile paylaşılmaması nedeni ile Türk Ticaret Kanunu'nun 614.

Maddesi uyarınca genel kurul kararına veya toplantısına ihtiyaç duymadan dava yılı 2016 ile 2021 yılı arasındaki (2016 ve 2021 yılı dahil); detay mizanlarını, Kurumlar vergisi beyanlarını, bilanço ve gelir

tablolarını, alınan kararların birer suretini ve ortaklar pay defterini incelemesi için davalıdan ... tarihinde gönderilen ihtarname ile talepte bulunduğunu ancak müvekkilinin bu haklı ve hukuka uygun talebinin şirket tarafından hiçbir hukuki ve mantıklı neden gösterilmeden genel kurul kararının bulunmadığı iddiası ile reddedildiğini, şirket tarafından müvekkilinin hukuka uygun bilgi alma ve inceleme hakkının genel kurul kararı olmaması nedeni ile kullandırılmamasının akabinde ikinci bir ihtarname keşide edilerek şirket genel kurulunun toplanması ve müvekkilinin bilgi hakkının kullandırılmasının talep edildiğini,

şirket tarafından her ne kadar ... tarihinde genel kurul yapılması için çağrı yapılmışsa da genel kurul gündemine müvekkilinin bilgi kullandırma hakkı dahil edilmediğini, buna ek olarak şirket tarafından yapılan genel kurul çağrısının usulsüz olması nedeni ile genel kurul toplantısı yapılamadığını ve müvekkilinin bilgi alma hakkına ilişkin herhangi bir karar alınamadığını, şirketin müvekkilinin bilgi alma ve inceleme hakkını kullanmasını tekrar kötü niyetli olarak engellediğini,

usulsüz genel kurul toplantısı çağrısının ve yapılamayan genel kurul toplantısının akabinde şirket tarafından usulüne uygun çağrı yapılarak ... günü ve genel kurul toplantısında görüşüleceği belirtildiğini ve ... tarihli genel kurul toplantısında müvekkilinin bilgi alma ve inceleme talebinin kabul edildiğini, ancak alınan karar uyarınca müvekkilinin inceleme hakkının ... tarihinde kullandırılması mümkün olduğunu, şirketin müvekkilinin hukuka uygun ve haklı bilgi alma talebini kullanmasının önüne geçmek ve kendine zaman kazanmak amacı ile elinden geleni yaptığını,

müvekkilinin tüm itirazlarına rağmen genel kurul öncesi hazır edilmesi gereken şirket defterleri hazır edilmediği gibi müvekkilinin defterleri incelemek için neredeyse 2 ay beklemek zorunda bırakıldığını, müvekkilinin aylardır süre gelen yasal ve haklı talebini şirketin kötü niyetli engellemeleri nedeni ile kullanamamakta ortağı olduğu şirketin son durumu hakkında bilgilendirilmediğini, müvekkilinin yasal hakkı olan bilgi alma ve inceleme hakkına ... tarihinde kavuşacak olmasına rağmen davalı şirket ve davalı şirket müdürü tarafından kendilerine

... tarihinde tebliğ edilmiş olan tebligat ile ... tarihinde yapılacak olan olağanüstü genel kurul toplantısı yapılacağı ve toplantıda "Ortaklarımızdan ...'in rekabet yasağına, dürüstlük ve iyi niyet kuralına, özen ve bağlılık yükümlülüğüne aykırı eylemleri sebebi ile maddi, manevi tazminat, mahrum kalınan kar ve diğer tüm zararlara ilişkin dava açılması hususunda şirket tüzel kişiliğine yetki verilmesinin" görüşüleceği belirtildiğini, tebligatın tarihi ve içeriği dikkate alındığında;

davalının kötü niyetli şekilde inceleme yoluyla bilgi alma hakkının kullanılmasının engellenmesine yönelik bu tebligatın işbu davayı açma zorunluluğunu doğurduğunu belirterek, davalı şirketin 2016 ile 2021 yılı arasındaki (2016 ve 2021 yılı dahil); detay mizanlarının, Kurumlar vergisi beyanlarının, bilanço ve gelir tablolarının, alınan kararların ve ortaklar pay defterinin incelenebilmesi için inceleme yoluyla bilgi alma hakkının mahkeme aracılığı ile kullandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun Bilgi alma ve inceleme hakkı başlığı altında düzenlenen 614. Madesinde, "(1) Her ortak, müdürlerden, şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi vermelerini isteyebilir ve belirli konularda inceleme yapabilir.

(2) Ortağın, elde ettiği bilgileri şirketin zararına olacak şekilde kullanması tehlikesi varsa, müdürler, bilgi alınmasını ve incelemeyi gerekli ölçüde engelleyebilir; bu konuda ortağın başvurusu üzerine genel kurul karar verir.

(3) Genel kurul, bilgi alınmasını ve incelemeyi haksız yere engellerse, ortağın istemi üzerine mahkeme bu hususta karar verir. Mahkeme kararı kesindir." hükmü düzenlenmiştir.

Somut olayda; davacının, davalı şirkete ilişkin bilgi alma ve inceleme talebi, ... tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan kararla kabul edilmiş olup, davacı hakkında ortaklıktan çıkarmaya ilişkin alınmış herhangi bir karar olmadığı gibi çıkarma kararı kesinleşinceye kadar ortağın hak ve borçları devam edeceğinden davacının iş bu davayı açmasında hukuki yararı bulunmadığı anlaşılmakla davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸(e-imzalı) Üye ... · ¸(e-imzalı) Üye ... · ¸(e-imzalı) Katip ... · ¸(e-imzalı)