KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2021
- Esas no
- 2021/439 Esas
- Karar no
- 2021/673
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 03/08/2021
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından açılan ve H.M.K.'nun 77. maddesine göre işlemden kaldırılan dava dosyasının incelenmesi sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şube Müdürlüğüne ait ... tarihli, ...-TL bedelli, ... seri numaralı, keşidecisi ... Şti. olan çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkil şirketin mağdur olacağını, müvekkil şirketin yetkilisinin yurt dışında olduğundan vekaletname çıkartılamadığını, vekaletname sunmaları için süre istediklerini, davasının kabulüne, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin dava açarken vekaletnamesini ibraz etmediği anlaşılmakla, HMK 77. Mad. Uyarınca davacı vekiline vekaletnamesinin aslını veya onaylı suretini sunması için meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş, davacı vekili belirtilen kesin süre içerisinde vekaletnamesinin aslını veya onaylı suretini sunmadığı anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/439, K. 2021/673, 17 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama