KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2022
- Esas no
- 2021/506 Esas
- Karar no
- 2022/560
- Dava
- İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 15/09/2021
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının da ortaığı olduğu müvekkili şirketin Genel Kurul Kararıyla tasfiyesine karar verildiğini ve ilanlarının yapıldığını, davalının taahhüt etmiş olduğu esas sermaye borcu olan 30.000,00.-TL' nin şirket defter ve kayıtlarında da belirtildiği üzere 7.500,00.-TL' si ödendiğini, geriye kalan 22.500,00.-TL' nin ise bugüne kadar ödenmediğini, oysa esas sermaye payının 1/4ünün tescilden önce, kalan 3/4 ünün ise şirketin tescil edildiği 12/04/2017 tarihini izleyen 24 ay içinde ödenmesinin szorunlu olduğunu, davalının sermaye payını ödememesi sebebiyle vergi,
sigorta ve diğer borçlarının payına düşen kısmı olan 2.500,00.-TL' yi davacı şirket yetkilisi ...' ın şahsen ödemek zorunda kaldığını, bu sebeple şirket ortağı olan davalı adına Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Nolu dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının borca itiraz ettiğini takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20' den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşılmıştır.
Dava; şirkete konulması taahhüt edilen sermaye payının ve dava dışı şirket yetkilisince ödenen davalının payına düşen vergi ve SGK borcunun tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır.
Davacının 29/03/2022 tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı 29/03/2022 tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/506, K. 2022/560, 30 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama